並則吏簡而俗靜；選清則勝人久於其事，事久則中才猶足有成。

今內外百官，較而計之，固應有並省者矣。六卿之任，太常望雅而職重，然其所司，義高務約。宗正所統蓋鮮，可以並太常。宿衛之重，二衛任之，其次驍騎、左軍各有所領，無兵軍校皆應罷廢。四軍皆罷，則左軍之名不宜獨立，宜改遊擊以對驍騎。內官自侍中以下，舊員皆四，中興之初，二人而已。二人對直，或有不周，愚謂三人，於事則無闕也。凡餘諸官，無綜事實者，可令大官隨才位所帖而領之，若未能頓廢，自可因缺而省之。委之以職分，責之以有成，能否因考績而著，清濁隨黜陟而彰。雖緝熙之隆、康哉之歌未可，使庶官之選差清，蒞職之日差久，無奉祿之虛費，簡吏寺之煩役矣。

永和末，多疾疫。舊制，朝臣家有時疾，染易三人以上者，身雖無病，百日不得入宮。至是，百官多列家疾，不入。彪之又言：“疾疫之年，家無不染。若以之不復人宮，則直侍頓闕，王者宮省空矣。”朝廷從之。

既而長安人雷弱兒、梁安等詐雲殺苻健、苻眉，請兵應接。時殷浩鎮壽陽，便進據洛，營復山陵。屬彪之疾歸，上簡文帝箋，陳弱兒等容有詐偽，浩未應輕進。尋而弱兒果詐，姚襄反叛，浩大敗，退守譙城。簡文笑謂彪之曰：“果如君言。自頃以來，君謀無遺策，張、陳何以過之！”

轉領軍將軍，遷尚書僕射，以疾病，不拜。徙太常，領崇德衛尉。時或謂簡文曰：“武陵第中大修器杖，將謀非常也。”簡文以彪之。彪之曰：“武陵王志意盡於馳騁田獵耳。願深靜之，以懷異同者。”或復以此為言，簡文甚悅。

復轉尚書僕射。時豫州刺史謝奕卒，簡文遽使彪之舉可以代奕者。對曰：“當今時賢，備簡高監。”簡文曰：“人有舉桓雲者，君謂如何？”彪之曰：“雲不必非才，然溫居上流，割天下之半。其弟復處西籓，兵權盡出一門，亦非深根固蒂之宜也。人才非可豫量，但當令不與殿下作異者耳。”簡文頷曰：“君言是也。”

後以彪之為鎮軍將軍、會稽內史，加散騎常侍。居郡八年，豪右斂跡，亡戶歸者三萬餘口。桓溫下鎮姑孰，威勢震主，四方脩敬，皆遣上佐綱紀。彪之獨曰：“大司馬誠為富貴，朝廷既有宰相，動靜之宜自當諮稟。脩敬若遣綱紀，致貢天子復何以過之！”竟不遣。溫以山陰縣折布米不時畢，郡不彈糾，上免彪之。彪之去郡，郡見罪謫未上州臺者，皆原散之。溫復以為罪，乃檻收下吏。會赦，免，左降謫為尚書。

頃之，復僕為射。是時溫將廢海西公，百僚震慄，溫亦色動，莫知所為。彪之既知溫不臣跡已著，理不可奪。乃謂溫曰：“公阿衡皇家，便當倚傍先代耳。”命取《霍光傳》。禮度儀制，定於須臾，曾無懼容。溫嘆曰：“作元凱不當如是邪！”時廢立之儀既絕於曠代，朝臣莫有識其故典者。彪之神彩毅然，朝服當階，文武儀準莫不取定，朝廷以此服之。溫又廢武陵王遵，以事示彪之。彪之曰：“武陵親尊，未有顯罪，不可以猜嫌之間，便相廢徙。公建立聖明，遐邇歸心，當崇獎王室，伊周同美。此大事，宜更深詳。”溫曰：“此已成事，卿勿復言。”

及簡文崩，群臣疑惑，未敢立嗣。或雲，宜當須大司馬處分。彪之正色曰：“君崩，太子代立，大司馬何容得異！若先面諮，必反為所責矣。”於是朝議乃定。及孝武帝即位，太皇太后令以帝衝幼，加在諒闇，令溫依周公居攝故事。事已施行，彪之曰：“此異常大事，大司馬必當固讓，使萬機停滯，稽廢山陵，未敢奉令。謹具封還內，請停。”事遂不行。

溫遇疾，諷朝廷求九錫，袁宏為文，以示彪之。彪之視訖，嘆其文辭之美，謂宏曰：“卿固大才，安可以此示人！”時謝安見其文，又頻使宏改之，宏遂逡巡其事。既屢引日，乃謀於彪之。彪之曰：“聞彼病日增，亦當不復支久，自可更小遲迴。”宏從之，溫亦尋薨。

時桓衝及安夾輔朝政，安以新喪元輔，主上未能親覽萬機，太皇太后宜臨朝，彪之曰：“先代前朝，主在襁抱，母子一體，故可臨朝。太后亦不能決政事，終是顧問僕與君諸人耳。今上年出十歲，垂婚冠，反令從嫂臨朝，示人君幼弱，豈是翼戴讚揚立德之謂乎！二君必行此事，豈僕所制，所惜者大體耳。”時安不欲委任桓衝，故使太后臨朝決政，獻替專在乎自己。彪之不達安旨，故以為言。安竟不從。

尋遷尚書令，與安共掌朝政。安每曰：“朝之大事，眾不能決者，諮王公無不得判。”以年老，上疏乞骸骨，詔不許。轉拜護軍將軍，加散騎常侍。安欲更營宮室，彪之曰：“中興