這種現狀其實很好理解。畢竟，倘若在國際上已經得到認可的作品，再返回國內電影節時連個提名都沒有，那是不是意味著國內電影界不認可《俠禁》？再引申一下，是否意味著國內電影人否定了外國同行的眼光和職業素養？如果國內電影人真的不認可戛納主競賽單元的專業性，那又是因為什麼原因不認可？是影片的因素，還是其他方面的原因？如果是其他方面的原因，是不是意味著國內電影節在稽核期間有什麼內幕（雖然大家都知道其中必然有內幕）？如果是電影本身的原因……難道國內電影人竟然覺得自己的標準比國際四大電影節還高？聯想到國內電影在藝術領域和商業領域的尷尬現狀，恐怕後一種解釋也是無法取信於大眾的。而如果國內電影節認可《俠禁》的藝術性，那已經入圍了戛納主競賽單元的作品在和國內其他沒有入圍的作品一起角逐獎項時，最終的獎盃到底屬於誰？畢竟，牆裡開花牆外香，也是部分國人典型的心態。面對眾目睽睽之下的批判與審視，除了某些特別強調zz立場的，由官方舉辦的主旋律電影節外，估計剩下的幾個電影節是沒有膽量也沒有想法同國際四大一較高下的。這麼一來，在戛納晃了一圈兒的《俠禁》在回國之後的領獎之路也是指日可待了‐‐更何況他們劇組還有一個拿獎大戶陸衡‐‐有盧克瓦倫提諾主席的那一番熱情洋溢，充滿了溢美之詞的評價，估計《俠禁》在國內擼幾個最佳男配角的小金人，是絕對沒有問題的。想到這些，林超陽不免羨慕嫉妒恨的看了陸衡一眼‐‐對於他這種老戲骨來說，到了他們這種地步，於演技之上已經沒有什麼高低之分，差別只在於自己能不能有更好的資源，接到更好的本子，接到一個更有發揮餘地的角色。很顯然，林超陽並不覺得自己的演技比陸衡這個毛頭小子遜色多少。然而在現實工作中，年過六十的林超陽在資源上卻遠遠不如二十出頭的陸衡。比如祁連橫這種頗具爭議性，且很有發揮餘地的角色，就是林超陽絕對掙不到的‐‐因為他雖然有演技，但是不能抗票房。所以無法得到投資商的青睞。當然，這些純粹是林超陽自己的理解。這也是他為什麼會在拍攝期間對陸衡十分看不順眼的關鍵原因。而對於陸衡來說，這一次的戛納之旅也讓他再一次深刻的體會到了演員和劇組必須要相輔相成的現實。正如方愷之當年教他拍戲時隨口發出的一句感慨，很多時候，很多演員只是缺一個機會，一個可以衝擊獎項的好本子。所以各大電影節最終評選出來的最佳男主角，固然是演技好的那一個，卻也不一定是演技最好的那一個。畢竟獎項的追逐除了要有演技這一層基本標準以外，對於影片的營銷和更為專業公關手段，以及龐大的公關經費，甚至是十足的好運都是不可或缺的。而陸衡之所以能在小小年紀脫穎而出，無疑是其中最為幸運的一個人。&ldo;……還真是個只顧自己表現而不顧大局的自私鬼！&rdo;等到陸衡安慰過吳中源導演，告辭離開後，林超陽不是心思的衝著老朋友抱怨道：&ldo;看到了沒，就算咱們整個劇組都不被人看好，人家也照樣能&lso;脫穎而出&rso;，被那些洋鬼子誇的都要出花兒了。咱們能說什麼呢，只能說人家不愧是國際電影節的常客，只靠刷臉都比咱們這些人強。&rdo;林超陽說到這裡，忽地想到了一件事，不免狐疑問道：&ldo;哎，你說陸衡堅持不肯來戛納幫咱們公關，連趙淼和陳夢儀的假都不給批，是不是早就預料到了今天，所以才不肯浪費時間浪費精力？&rdo;吳中源不太舒服的皺了皺眉，淡淡說道：&ldo;不能吧。《俠禁》的母帶他又沒看過，怎麼可能會料到大家都是這種反應？&rdo;&ldo;說一千道一萬，還是我自己操之過急了。&rdo;林超陽不以為然的撇了撇嘴，悻悻說道：&ldo;反正我覺得他們這些都不看好《俠禁》，至少沒看得起咱們劇組。&rdo;要不然，這仨人的態度也不會這麼冷淡。吳中源默默看了老友一眼，沒再吭聲。只是不知怎麼回事兒，心裡頭隱隱約約的覺得有些不舒服。……儘管《俠禁》這部影片的底蘊和深度並不被戛納評委看好，但出席了《俠禁》首映禮的海外發行商們倒是對這部電影很感興趣。