光大概做夢也沒想到，他傳授的科學方法，競被林毓生這樣運用了！

txt電子書分享平臺

5．李敖……殷海光……臺靜農（2）

但李敖對殷海光並非不尊敬，他看不起的是殷海光的軟弱，不敢和國民黨徹底決裂，另外一點就是殷海光愛擺出一副英雄架子。實際上，殷海光對李敖曾產生過很大的影響，就在李敖赴殷海光家的當天晚上，他在日記裡寫到：“赴殷海光家，與他商談的結果促進我幾個大決定，諸如轉哲學系，學成德文，多念一年，與夫我將來職業之選擇，我都有了迅速的決定。殷先生又送我《怎樣研究蘇俄》一本，《祖國》二二七期一冊。”

在1957年6月12日的札記裡，李敖又表示了對殷海光的嚮往之情：“既決定轉哲學系，復有盡承海光衣缽之意，蓋我深信他走這條路對世道人心有深遠的影響，並且我深信在這方面的貢獻是‘捨我其誰’的，我非常希望以我之才，能對世道人心有許多偉大的貢獻。”

同年7月19日，又有札記曰：“下午與宏祥去殷海光家，先生贈我《胡適思想與中國前途》一文之油印本，此文甚好，《祖國》曾轉載之。”

後來李敖的日記裡就不斷出現對殷海光的反感，如他在與殷海光見面後第二年的1月6日的日記中寫道：“夜讀邏輯，決定好好學到殷海光，從馬戈言，此不難也。像‘吸收’胡適一樣，他沒有多少好‘吸收’的。”

所以說，李敖不是不敬重殷海光，而是有選擇的敬重。總的來說，胡適和殷海光是他大學時代最佩服的兩位前輩，其他不論師友，與他固有交情，但要李敖佩服，是根本做不到的，“由此可見，我這個大學生是如何挑剔、如何眼高於頂了。”殷海光榮列他李敖佩服的二人之一，已是殊榮。

相比較而言，在李敖筆下、嘴裡、心中，臺大另一位名教授臺靜農就沒有殷海光幸運了。

李敖在歷史系時，臺靜農是中文系主任。他雖沒教過李敖，卻幫過李敖的忙。1957年李敖因家境貧困被迫出售家藏的《資治通鑑》、《昭明文選》、《三遷志》時，他曾幫助出手，並還到宿舍看過李敖，為此李敖一直深懷感激，所以在1963年在《文星》寫文章攻擊臺大文學院且攻擊到中文系時，李敖認為中文系的腐化是因為臺靜農被“挾持”，但後來他改變了這種帶有感情因素的評判，認為腐化的真正原因，臺靜農就是禍首。此公青 年時代，跟魯迅搞未名社，倡新文學、坐舊監獄，不無知識分子的偉大懷抱與氣概。可是到臺灣後，四十多年下來，他表現的，是逃避現實，整天教書以外，搞的是飲酒、刻印、寫毛筆字。學術著作，極為可憐，只有一本《靜農論文集》 而已，還是八十歲時臺大中文系為他印的，問他為什麼 如此疏於出版論著，他的答覆竟是：“我不在乎。”李敖曾把這本論文集統計了一下，發現全書四百七十五頁、寫作時間長達五十五年、篇數只有二十五篇、每年寫八頁半、每天寫0、023頁，每頁八百四十頁，即每天寫十九個字，統計之下，原來臺靜農每天只寫十九個字，便成了大學者！從大陸而渡海，在臺灣島上竟通吃了四十多年，李敖覺得這簡直是笑話。李敖禁不住義憤填膺地說：“四十多年光憑詩酒毛筆自娛（實乃自‘誤’），就可變成清流、變為賢者、變為學人、變為知識分子的典範，受人尊敬，這個島知識分子標準的亂來，由此可見活證。如果臺靜農在逃世，也要逃得像個樣子，但他在1984年與梁實秋同上臺受國民黨頒‘國家文藝獎特別貢獻獎’；1985年又與日本人宇野精一一同上臺受國民黨頒‘行政院文化獎’……老而貪鄙，無聊一至於斯，至於用毛筆寫‘恭錄總統蔣公“言論，更是無恥之極了。”

實際上，不但對臺靜農的墮落李敖極其反感，實際上文學院的老師很少有李敖看得上的，他們的粗鄙、淺薄、虛偽都讓李敖反感之極