樂觀向上原本是件好事，做人就應該這樣，但在生意場上或股市，只有真相才能對市場起到幫助和保護作用，而不是不切實際的期望和毫無保障的樂觀。預先得到警示就等於提前做好了準備，在危機發生之前就發出警告，自然要比危機發生了再告知公眾更好。所有結果都是某種原因造成的，而在公眾看到這種結果之前原因早已存在了。正確的做法是，判斷出這種原因就作出反應，因為如果等到人們親眼看到所造成的結果時，往往已經晚了。

有人會說，現在行情這麼好，正是“放手一博”的好時機，不大膽點、積極點，怎麼賺大錢啊？是的，這句話要是在一年前說，叫“識時務”；在半年前說，叫“明大勢”；再往前，還不能確立大牛市的格局，就得算“先知先覺”；而現在才說，是不是稍嫌晚了點呢？其實應該還不算晚，大牛市最多走完了中段，後面還有更大的行情，但時機上似乎不合適，現在面臨的調整的機率要比繼續上漲大——調整之後，再大膽做多，會比滿倉參與調整好得多。

再談謹慎、理智與減倉（下）

時間：2007…09…03　08：28：15

正因為“5·30”之後的下跌未能走出一波真正的調整浪，股指在7月6日即返身上行，結束了調整，時間僅僅一個月零一點，因此這一輪調整仍然是不充分、不完整的，雖然不少個股的下跌完全達到了“大調整”的幅度，但最終受關注的還是股指。因此，“5·30”這波由政策面引發的（即管理層主導和願意看到的）調整並未達到預期的效果，最多隻是一輪“強制性的結構調整”，而本輪牛市的真正調整，還始終未露“崢嶸”。

應該說，自5月30日推出“調高印花稅”政策後，管理層的“心態”是複雜的，態度是曖昧的——財政部調稅措施之烈、影響之猛，是管理層始料未及的，要知道之前的“###道金牌”根本不起什麼作用，市場我行我素。誰知道這次一棒子下去，股市大有被打懵、打跨之虞，要是從此一蹶不振，那可如何是好？於是對財政部加稅政策的質疑聲音多了起來，之後“救市”、“護市”的措施也多了起來，最直接的就是基金髮行加速，配合輿論導向，一時間基民大增，基金資金大增，於是機構狂搶藍籌股，於是股指一漲再漲，眼看又要失控……那又該降溫了，於是又是“藍籌泡沫論”，又是“QDII向基金券商開放”，又是“港股直通車”等，目前的政策意圖無疑又有所轉向了。

政策意圖往往代表股市的方向，中長線向好是誰都願意看到的，明年的中國奧運年更是不能有半點含糊的，那麼現在不調，更待何時？除了政治因素，基本面還有許多因素都在給短期市場增添變數，比如股指期貨推出時間的選擇（在過高的股指推出期指無疑是非常冒險的）、創業板推出的程序、AH股股價接軌的趨勢、QDII推進的速度、特別國債的發行、進一步宏觀調控的政策出臺等，哪一條都不是“吃素”的，不慎重考慮，行嗎？　txt小說上傳分享

三、有益的投資理論與策略（4）

撇開這些不說，光從技術上、走勢上看，現在也應該是進行一輪調整的時候了。首先，從大的形態看，牛市中是允許也必然有調整浪的，雖然此輪牛市已在去年6~8月、今年1~3月和6~7月有過三次震盪的過程，但時間都較短，幅度均較淺，都只能算是上升過程中的中繼整理形態，稱不上一個真正的調整浪，也即從998點執行至今，牛市一直在走“大一浪”，而期間的幾次震盪，正好把這一個大浪劃分為幾個較為清晰的小浪型，那麼現在是否已經執行到第5小浪了呢？“大二浪”調整是不是就要來了呢？從中國臺灣股市對外開放後走出的大行情看，第一大浪與目前A股一樣強勁有力，即從1985年7月30日的636點啟動漲到1987年10月1日的4673點，用時兩年多，上漲幅度630％，之後進行的第二浪調整，在兩個月內下跌到2298點，跌幅超過50％。雖然歷史不是拿來直接比的，但至少可以借鑑，所謂“前事不忘，後世之師”。

其次，從市場運作的過程看，一輪行情或是一個大的熱點炒作，往往先是龍頭拉昇，然後相關品種聯想跟風，之後熱點全面擴散，以致“曲終人散”。反觀本輪行情，無論是從整個大盤來說（先是權重股領漲，然後二線股熱炒，最後三、四線股全面啟動），還是從熱點板塊的炒作來看（銀行、有色、地產、鋼鐵等均經歷了從龍頭髮威—板塊聯動—全面啟動—開始降溫的過程），均有完成了一輪炒作的跡象，那麼接下來進行調整也就順理成章了