吧？”他停下來，點著頭，注視著窗外。

“現在我想我們抓住中心了。這能解釋所有的矛盾，不是嗎？真正的兇手假象了一個角色，不是待在一起將近三十年的兄弟，是吧？當謀殺發生後，我們追蹤他的蹤跡——如果我們確實追蹤了他的蹤跡——我們完全歸結於復仇。怎麼樣，費爾？”

費爾愁眉不展，緩慢的繞著桌子走動。“不壞，不，不壞，作為一種偽裝。但是葛裡莫和弗雷被殺的真正動機是什麼？”

“你的意思是什麼？”

“其中必有關聯，不是嗎？肯定有某種動機，明顯的或者不明顯的；為什麼那人要殺葛裡莫。米爾斯或者杜莫或者Burnaby或者——是的，任何人也許都會殺葛裡莫。同樣，任何人都會殺弗雷：但是，我必須指出，不是在這同一個圈子的人。為什麼弗雷被葛裡莫圈子裡的某人殺了，他們中沒有任何人可能在此前見過他。如果謀殺是某人乾的，連線點在哪裡？一個受人尊敬的Bloomsbury的教授和一個有過監獄歷史的流浪演員。這人的動機在哪，兇手怎樣將他們聯絡在一起的，除非在過去他們有聯絡。”

“我能想象有一個人和他們的過去有聯絡。”哈德利指出。

“誰？你說杜莫那個女人？”

“是的。”

“那麼是誰扮成亨利兄弟的呢？無論你作什麼決定，你必須承認她沒有做那事。不，夥計。杜莫不僅是個糟糕的嫌疑犯；她是個不可能的嫌疑犯。”

“我不這樣看。想一下，你的整個推論，即杜莫沒有殺葛裡莫是建立在你認為她愛葛裡莫的基礎上。不要反駁，費爾，不要反駁！記住她說整個這個不可思議的故事開始於——”

“和米爾斯聯合，”費爾博士大聲說，帶著諷刺的目光。他又噓了口氣。“你能想象兩個不像同謀者的人能聯合起來，用他們編的像神話一樣的故事來欺騙警察嗎？她也許戴著面具；我的意思是生活上比喻化的面具。米爾斯也許�