這個年輕的記者同樣不知道，他只知道自己好像拿到了一個大人物一手的黑料，一旦自己先曝出來，那在新聞行業也算是有頭有臉的人物了。

他迫不及待，已經不想再去求證秦父說的到底是不是真的。

這麼一個可憐的老人，怎麼著都不至於說謊吧？ca

所以，這個記者直接以秦父單方面的證詞為材料，寫了一篇新聞稿發了出來。

稿子通篇都是以秦父的立場報道他們養大周毅的不容易，表示雖然不是親生的，可養育之恩也是恩情，沒有他們就沒有周毅的今天，周毅不應該忘恩負義。

即便他對國家有卓越貢獻，也不能忽視他人品上的瑕疵，公眾就應該對他的人品進行監督，記者表示自己報道的初衷就是為了約束這些公眾人物，免得他們仗著自己的身份地位肆無忌憚。

好像還挺正義的。

這篇報道也在網上引起了很大的反響，但隨之而來的卻是對這篇報道的質疑。

這個記者不知道周毅從前的事，不代表所有人都不知道。

許多老一輩的還記得從前的事，而年輕一輩的，因為敬佩周毅，也會透過各種訊息渠道去了解這件事的真偽，他們並不會傻的被一篇新聞報道牽著鼻子走。

現在有人居然顛倒黑白抹黑他們的偶像，他們能放過嗎？

記者也沒想到事情會反轉，自己會被罵的這麼慘，他也不甘心自己出師不利。

既然大家都罵他片面報道，那他就再去採訪一遍周毅，他就不信周毅的人品真的毫無瑕疵。

於是這個記者想方設法的蹲周毅，鍥而不捨，但始終沒有蹲到，周毅也從不出面回應這些爭議。

他不需要對此再有什麼回應了，他的時間不是拿來浪費在這種瑣事上的，如果有人非要拿著這些事攻擊他，那隻能說明他光芒還不夠耀眼，沒把那些人眼睛亮瞎。

那就更努力更優秀好了，讓他們無話可說只能閉上自己的嘴。

周毅不回應，這個記者始終堅持自己的觀點，採訪不到周毅，就對周毅進行窮追猛打的道德上的譴責。

“老人都是有自己的難言之隱的，周毅接受了最優秀的高等教育，為什麼他不能夠原諒自己養父母的難言之隱？他們就算是買家，可也是不得已才買了周毅的，就算周毅小時候過得不好，但是他的養父母也確確實實養大了他。”

有網友就反駁，“他們做什麼都是不得已都是有苦衷的，那周毅的親生父母的？如果周毅原諒他們給他們養老，那算不算背棄了生他尋他培養他成才的親生父母？”

“當然不是，周毅認養父母和認親生父母並不衝突，並沒有人強迫他去背棄親生父母。”

記者說；“血緣關係是剪不斷的，可養恩周毅也不應該忘記，這是天經地義的，如果周毅的親生父母連這個都不願意接受的話，他們未免太自私了。”

然後又說；“為什麼一定要在兩個極端上拉扯呢？如果是我的話養父母我也認，就當走個親戚。”

網友們，“這個記者腦子沒毛病吧？你以為這是讓你認個親戚嗎？一旦認了，認下的就是贍養責任，想想看，你被仇人搞的家破人亡一身殘疾，最後卻要給仇人養老，你心裡不憋屈？真不知道這種三觀是怎麼當記者的。”

三觀這麼歪，估計以前的新聞報道三觀也不怎麼正，於是就有網友深挖，這一挖才發現，人家三觀從來就沒正過。

看看以前報道的都是啥？

被拐女子拋夫棄子回城裡重新嫁人，是道德的淪喪還是人性的扭曲？

被婆家虐待多年她仍舊捐肝救公爹，感人淚下！

……

諸如此類報道不勝列舉，明明是一些毀三觀的事，但他就是能把這些當成正能量包裝和鼓吹。

其中最引人爭議單位，是一篇叫做“被拐婦女奉獻自我造福大山”的新聞稿。

為了這篇稿子，這位記者不畏艱辛跑進了大山裡去親自採訪了這個偉大的女人。

他想知道是什麼樣的力量驅使著她放棄大城市的繁華迴歸質樸，最後得出結論，是消失已久的傳統的女性美德啊。

新聞的主人公邱荷是個剛走進社會就被拐賣了的女大學生，被人販子多次轉賣，最後被現在的丈夫許光明買走。

她在許家遭到了婆婆的毒打，丈夫的強女幹，但這些在新聞稿中都被弱化了，反而許家一家人被塑造成了懂法守法的好公民，買女人是不得已的，強女乾女人也是不得已的。