解生存往往比命運還殘酷,只是沒有人願意認輸。這是一個有關於生存的故事,而似乎‘生存’這個主題,在香港這樣一個夾縫似的土地上成長起來的導演最是擅長。其實,面對生存這樣一個龐大的主題,我根本沒有能力評論上隻言片語,因為現在的我根本不知自己到底是走在怎樣的一條路上,而這條路又通向何方……這也是長久以來藏在我心中的一個巨大的恐懼,我會恐懼未來的某一天為今天作出的選擇而遺恨終生,會害怕未來的結果是因為今天的別無選擇,就像我拍攝的動畫片《龍貓》那樣。大家都知道故事結束之後將是一成不變的各司其職,所以才會把故事不當一回事。然而,當這是我們的故事,當我們的故事,我們的生命結束之後呢?沒有人知道我們會去哪,沒有人知道到底會不會有末日審判……就因為一切都是未知,才會在好與壞中為自己選擇陣營。於是,這成為了一個永恆的話題,你是好人,還是壞人?”
“只要不是在開玩笑,這個問題都不是一個有趣的問題,他直擊一個人的靈魂深處,像一把穿心利刃,擋開所有的藉口,只求一個簡單的答案。往往越是簡單的答案越是充滿玄機,越是二選一越是難以抉擇。電影中,警校大門關閉的那一刻,分出了截然不同的兩條路。門外的人回過頭來,看看自己作為一個好人的生活,笑笑,即使真的好人在道德上得到了全面的勝利,這樣的命運也註定他無福消受。而門裡人即使被打上了好人的標籤也無法改變壞人的出身。對於他們來說,這一步都錯了,而接下來就是步步錯……人生最讓人痛苦的事情就是隻能回首卻不能重選,如果果真想要一次重新來的機會的話,拿命來換”
“這部電影裡面的角色都帶著非常鮮明的標籤,他們身上的好與壞都太淋漓盡致。人活得過於明白的時候,生活就是這樣腥風血雨,但是如果活得糊塗,這些也可以一筆帶過,所以說難得糊塗。既然我們都在夾縫中生存,那何不給對方一次機會?他的機會,也就是你的機會!”
宮崎駿導演的加盟讓日本媒體對於《無間道》這部戲更加看重,以至於很多日本人不禁擔心自己國家電影的狀況,難道說香港導演已經走到了世界影壇的前端?!已經把他們這些日本人拋在後面了嗎?
難道說,“亞洲電影的輝煌,真的從這裡點燃”?!
除了亞洲媒體對這部戲推崇之外,歐洲媒體像英國法國也做了一系列的報道,只不過風聲比亞洲這邊小些。
相比之下,其實上風頭最勁的卻是主戰場——好萊塢這方面。
隨著《無間道》全面上映,整個好萊塢全都被這部“神片”給震撼住了。
而作為好萊塢具有代表性的大導演馬丁西科塞斯,在美國最大的媒體《好萊塢娛樂報》上面做了一篇自己的心得評論。
導演西科塞斯雖然很久沒有拍戲,並且其大導演的位子被榮少亨,巴里迪勒這些新生代導演所代替,但是他的名頭還是在的,畢竟好萊塢四大名導可不是蓋的。因此他的普那個論文章一出爐,很多人就亟不可待地想要看看,他這評論,究竟是正是邪,是在幫助玄霆娛樂塗脂抹粉,還是在詆譭誹謗,但是大家都忘了,他的身份是導演——有些導演就算再怎麼淪落,也不會做一些有損他人格的事情,而馬丁西科塞斯就是這樣的人,他的評論只針對電影本身,沒有帶絲毫的私人感情。
“《無間道》的導演榮少亨先生來自香港,這個比世界上大部分生活水平都好的島嶼,一度是天堂的代號。如今從這個島嶼出來的華人導演,又用他高超的故事技巧,用命運和職業的格局碼出換體思維,在好人壞人之間追問、遊離,終而幻滅在規則底線。這部戲,令人自然想起他之前的作品《變臉》,有點類似的抗爭。從導演手法和推進方式看,《變臉》展示出更多是故事的獵奇,人心的惶然與迫切。《無間道》則十分冷靜,是一部預設好的棋局,一座固守的監獄,人在中間,等待發生、過程和終結,最後只剩哀歌一曲。這個中間,作為導演和編劇的榮少亨先生佔了主導位置,而刻意輕描淡寫的拍攝手法更增添了偏重砝碼。同為商業片,對生命的思索和殘酷的體現,《無間道》顯得勝過《變臉》。”
看完這段評論的人不得不佩服馬丁西科塞斯那老辣獨到的眼光,用《無間道》與《變臉》作比較,從而引發出對榮少亨這位導演思想的思考。
接下來,老馬則仔細地評論了幾位主角在這部中的精彩演技。
“至於這部戲的四位主角,香港來的周潤發,玄霆打造的巨星尼古拉斯凱奇,還有老戲骨,埃爾帕西諾和羅伯特德尼羅,他