李狂雖說師承胡適之，但他並不是胡適之！

當然李狂自己是不承認自己師承胡適之的，即使胡適之對他有恩！

很快，徐乾和工作人員就見到了狂人李狂，他已經七十四歲了，但看上去非常的儒雅！

這點他和胡適之非常的像，到老了也依舊有文人風範！

徐乾只需負責跟班就行了，最重要的交談是主持人畢竟負責！

沒錯，徐乾並不打算和這李狂打交道，因為他知道這李狂是一位不好打交道的人！

他給自己負責的定位就是“打醬油！”

此時此刻正有攝影機拍攝他們的一言一行，沒錯，《李狂遊山玩水》是直播，將在燕京電視臺臺播放！

至於內容就是瀏覽一些名勝古蹟，然後“嘮嗑”！

這檔短期節目沒啥流程，都是自由發揮！

因為李狂本人是一個狂人，他一向口無遮攔，有他在什麼樣的節目效果都有了！

李狂身邊還跟著幾個人，那是他的幾位後輩！

李狂道：“好久不見，老畢！”

李狂和畢竟認識，也是因為這個原因才讓畢竟來負責接待李狂！

畢竟也看到了李狂，給了他一個擁抱！

李狂也看到了徐乾：“哦，你就是那個著名的戲子！”

徐乾。。。。。。。。。。。

雖然早知道李狂這個人不好招惹，但他還抱有一定的一樣，現在看來。。。。。。。。。

戲子。。。。。。。。

這絕逼不是一個很好的評價！

或許在他眼裡演員，導演這些就是戲子吧！

徐乾想起了之前看過的李狂的資料！

李狂做過好幾次牢，第一次因早年的偷渡！

第二次是侵佔朋友的財產！

這兩次都是事出有因，但他很會運作，一般只要進過那個大名鼎鼎的“某監獄”就會成為英雄式的人物，他很好的利用起來，塑造了自己“英雄”形象！

徐乾覺得李狂很聰明！

他一生以罵人聞名，據稱被他罵過的人超過3000個，這其中既有孫、蔣、李這樣的政治人物，也不乏錢穆、谷城、等文化名人。

有人回擊他是“瘋狗”！

武俠大師谷城則回應他：“我跟李狂本來要好的，他請我到他家裡去。後來因為他跟明星前妻離婚了，《明報》照實報道，他怪我為什麼不幫他，我說：我們辦報紙的人完全公平講話，絕不因為私交好就幫你，我到寶島去，他有一個房子想賣給我，我說：我在寶島不置產業，他說這個房子半賣半送給我，我說：你再便宜我也不要。”

李狂罵詩人餘老，餘老不回應：“基本上，餘老一軟骨文人耳，吟風月、詠表妹、拉朋黨、媚權貴、搶交椅、爭職位、無狼心、有狗肺者也……在臺北景福門納福，且為詩拍馬屁，更證明此人是勢利中人，絕無真正詩人的真情可言。”

對於李狂的辱罵，網上流傳有一個不知真假的“餘老回應”：

“他(李狂)一直罵我，我則保持沉默，這說明，他的生活不能沒有我，而我的生活可以沒有他。”

其實，針對李狂的批評，餘老曾對大陸學者古遠清有過一句簡單的回應：“（我）自己堅守古典儒家的準則‘君子絕交，不出惡聲’”。

。。。。。。。。。。。

徐乾知道李狂此人不好惹，為什麼呢？

他第二次坐牢就是因為侵佔朋友財產，在那件案子中他的前妻也站在他的對立面，然後他懷恨在心，用各種手段讓那位朋友一生不得安生，其中就有很多陰險手段！

他在那位朋友死後一副雲淡風輕的道：“我的老朋友蕭死掉了，84歲，死在上海。。。。。”倒真像是他有一位老友不幸去世了。

李讓人害怕的地方在於他的不講道理，他說香港旗幟明星陳生是得“那種病”而死，辱罵三毛等等，這些造謠完全沒有根據，他也能說的出口！

他罵很多人，而且還是在別人死後罵，完全不顧死者為大！

李狂罵錢穆曲學阿世，大儒立場盡失；錢穆之女回應：真不知錢先生怎麼會讓他如此難忘

李狂年輕時曾指出錢穆書中的錯誤，錢穆回信接受，並贈書給李敖。

1990年，錢穆去世，李狂撰文《我最難忘的一位學者——為錢穆定位》，從六個方面批評了錢穆。李很是詳細的批評相當嚴厲，比如：

“錢