毫無疑問這與我們老祖宗的想法是背道而馳的，但如今社會還有多少人在恪守信條？男人本就是下半身思考的動物，若是詢問他“你有需求嗎？”連我本人都想笑。但是女性呢？有多少單身女性在失落難過或者興奮開心抑或毫無徵兆的情況下，突然產生想與異性身體接觸的需求。也許是擁抱，接吻，並非一定是根本的觸碰。前兩者顯然為數不少，現在已經出現很多機構專門提供陌生人的擁抱或接吻，只是這項，一直是隱晦的，含蓄的，並不公開的。

社會的不同情況，究竟是因為畏懼流言的殺傷力，還是依舊希望追求精神與肉體雙方面的契合，又或者是擁有堅定的信念，堅持自己的信條呢？

在年輕的美好的時間裡，我們極力去忽視去掩蓋身體發出的訊息，最終等待的，希冀的是什麼？

筆者答

你的問題很好，這裡面涉及到人的思想決策問題。

我們對你的問題進行配陰陽：你為什麼會有信念？為什麼你要追求精神與肉體雙方面的契合？而流言又在以上兩點中佔據什麼角色？

這三個問題可以說關鍵的。

要理解這三個問題，我們必須把他們歸一，也就是找到同一個太極，一個深度的結點。

——你的信念是你在生活中所有的趨利（夙願）綜合形成的；追求精神與肉體也是趨利的；流言則是不利的制約。

所以你的問題就回到了一個結點上：就是這人對生活利弊的策略。

有人ONS，是因為ONS之後既能滿足肉體慾望，也能綜合處理好自己良知思想，社會大環境壓力等。

丈夫難出軌有一部分功勞是老婆的制約；在老家裡難出軌，是因為TA要承受一旦給人發現，傳遍大江南北的不利……

所以不難理解，為什麼以前國內專家曾一直提倡普及性教育，到最後演變成性開放了。筆者不知道這是不是專家的初衷還是他們不懂，他們只是把性的道德觀念對人約束減弱了，而沒有去制約引導其方式如何走向！！

因此我們看到在不同社會，不同的環境裡，因為制約引導因素不一樣，人為了滿足肉體的利，所透過的策略渠道的方式也會是不一樣的。

因此你若問“在年輕的美好的時間裡，我們極力去忽視去掩蓋身體發出的訊息，最終等待的，希冀的是什麼？”

這個問題好比如“在年輕的美好的時間裡，我們極力去忍受沒有錢的痛苦而不去打劫銀行，最終等待的，希冀的，是什麼。”

——因為滿足這個慾望的最利渠道並不是打劫銀行！

☆讀者來信之已有不完美男友，想找更好，怎辦

讀者來信：

我有一個好友，已經有一個在好單位工作的男友了，對她也好，但她覺得他工資不夠高，於是她問我要嫁個怎樣的才算好？

她說，她也想找條件好的，只是覺得沒機會認識。另外她過年已經跟那個人回去見家長了。

我就說覺得對自己好，工作穩定就好，不過感覺沒有什麼說服力，該如何勸她呢？你認為呢？

還有，雖然我結婚了，但是我想知道能否遇上最愛我的人呢？

筆者：

勸一個人最好把利害關係告訴她！

我們經常跟別人說“你要***”，可是我們有沒有想過這麼一個問題，我為什麼要這麼做？我要什麼要聽你的？

一個剛出生不久的小孩，你叫他幹什麼，他聽你幹什麼，因為他們的頭腦一片空白（閱讀提示：注意聯絡邊緣性定理），等長大一點了，你要他幹什麼，他心裡就不爽啦，甚至把你的話當成耳邊風，左耳進右耳出。不過要是你拿起一條棒，情況就不一樣了，他會非常“尊敬”你……

這就是利害關係！

我們可以發現，現在到處是“我們要***”的言論，說的人有些是基於文化需要，有些是基於政治需要，而從的人有利益享受或是有利益偏好（如興趣喜歡），不從的人則有利益牴觸或是有利益偏好（如興趣厭惡）。

所以這個時候，你可以告訴她要取得心中的理想，究竟有什麼方法，相應會有什麼厲害關係。

在已有男友的情況下，要不她拖著不結婚，繼續觀望；要不結婚了，遇上好的再離婚。她不選擇分手再找，是基於對她本身有利的騎驢找馬策略——即使沒有找到更好，起碼還能保底呀。所以接下來有兩個方法：

（1）如果拖著不結婚，那麼有利的是什麼？不利的是什麼？