不著的破事和沙俄反目成仇，而且沒有從奧匈帝國那裡得到任何好處。而正因為俾斯麥的舉動，導致了沙俄以及其他斯拉夫兄弟國家洶湧的輿論，而驚恐於沙俄可能和法國結盟的噩夢，不顧威廉一世的強烈反對，俾斯麥再出昏招，竟然締結了德奧同盟條約。這個在隨後半個世紀裡遺禍歐洲的條約：德奧兩國一旦受到俄國的攻擊，將全力對彼此進行支援；但德法之間爆發戰爭，奧匈保持中立；如果俄國加入戰爭，則德奧並肩作戰。

這個條約表面上是透過德奧結盟抗衡俄法，最終逼迫沙俄就範，從而“巧妙”地維持歐洲力量的均衡。而且1881年俄國也的確加入了三皇同盟。但是實際上，這個“聯奧制俄”的戰略已經讓德國瀕臨戰爭的邊緣。

首先，根據普魯士－德意志多年的經驗，想要避免兩線作戰，必須聯合沙俄。因為沙俄巨大的戰略縱深和豐富的資源根本無法另其屈服。而奧匈奧匈作為二元君主制國家，而且還是多民族國家，其國家整體十分脆弱，因此對德國來說奧匈根本不足為慮。而為了奧匈得罪沙俄，純屬不智之舉。假設同時對抗法奧對德國來說根本不值一提，但是和沙俄開戰則是真正的噩夢。而之後德國總參謀部不得不忙於起草應付東西兩線作戰方針。而為了應付這個困局而誕生的施利芬計劃在40年後直接導致了帝國的毀滅。

其次，奧匈帝國和沙俄在巴爾幹地區存在著不可調和的矛盾。而這個地區複雜的環境讓戰爭爆發的可能性極高，一旦爆發戰爭，夾在奧匈和沙俄之間的德國將進退兩難。而俄國為了對抗德國，必然與法國結盟。而奧匈一旦和沙俄開戰，必然拖德國下水。而且德奧結盟，奧匈更是會對沙俄態度強硬，那麼德國必定會因為巴爾幹局勢莫名其妙的陷入兩線作戰的窘境。

第三，柏林會議的成功，垂死的奧斯曼土耳其會把德國當成自己對抗沙俄的救星。但是土俄戰爭斷斷續續打了300多年。之間的世仇比德法更甚。所以聯土就是反俄。因此奧斯曼的友情對德國來說不僅不是好事，反而會引火上身。

第四，德國進入奧斯曼不但堵上了俄國南下的出口，但是也代表著德國由此進入了東方，從而威脅了英國在中東和印度的利益。所以即使英國不願意沙俄戰勝奧斯曼土耳其進入地中海，也同樣不願意德國伸手進入奧斯曼。

而俾斯麥意識不到，此時的德國已經是四面楚歌了。果不其然，1885年保加利亞和塞爾維亞危機導致奧匈和沙俄關係破裂。沙俄為了防止德國參戰，極速與法國接近。而法俄威脅，迫使俾斯麥對俄戰備，並且猛烈提高關稅，導致沙俄對德國出口燕麥和小麥稅率上升50％，而沙俄為了報復，宣佈禁止外國人在其西部省份擁有土地，導致德國移民遭到經濟損失。接著針鋒相對的俾斯麥宣佈了《倫巴第法案》，取消了沙俄在柏林發行債券的權力，沙俄緊接著將所有存款轉移到了巴黎，並立刻得到了法國政府1億法郎的貸款。這直接導致了法俄聯盟的經濟基礎成型。

眼看情況一發不可收拾，俾斯麥才趁此次德法第二次危機，搞出了這個《再保險條約》。然而，這個條約不但對德過安全形勢毫無疑義，而且還讓德國正式承擔了巴爾幹火藥桶的戰略負擔。

首先，沙俄和奧匈開戰，尤其是沙俄先動手的情況下，由於德奧同盟條約，德國必須投入全部兵力直到戰爭勝利。這一點連俾斯麥自己都非常清楚，他曾在信中寫到：“俄奧一旦開戰，不論進攻方是誰，德國都別無選擇，只能站在奧匈一邊投入戰爭。”而這正是威廉一世皇帝所堅決反對的。所以俾斯麥已經將“聯俄”透過“聯奧”變成了“反俄”。

其次，如果法國和德國開戰，俄國甚至連“善意的中立”這個義務都不用遵守。那麼再保險的意義在哪裡呢？

第三，這個條約並沒有阻止沙俄和法國結盟。

第四，德國如果在巴爾幹，尤其是在奧斯曼土耳其和沙俄之間爆發利益衝突時進退兩難。

第五，條約的附加條件是不允許“黑海沿岸以外的外**艦進入博斯普魯斯－馬爾馬拉－達達尼亞海峽”那麼如果英國、法國、義大利、奧匈要干涉俄土衝突，該怎麼下手？這實際上默許了沙俄將奧斯曼土耳其作為不容他人插手的禁臠。

第六，這個密約根本沒考慮英國和奧匈的感受。而且也是完全違背了奧匈帝國的利益的。那麼之前出賣沙俄的利益交好奧匈，現在出賣奧匈的利益交好沙俄，這種走鋼絲的平衡遊戲真當這麼好玩？

而很顯然，俾斯麥的邏輯很簡單，他認為德國只要不陷入“進攻性”的戰爭中，