。他愈益明確地認識到，西柏林是美國的榮譽和決心的試金石，赫魯曉夫必然會用它來考驗西方國家的團結和抵

御能力。

由於艾奇遜指出維也納會晤不是一次談判的會議，所以肯尼迪不打算在維也納會談時對柏林問題提出新的建議。但

當第一天會談結束時，赫魯曉夫好像是隨便地提到有必要於第二天討論柏林問題。肯尼迪對此並不感到意外。赫魯曉夫

說，主要問題是和約。如果美國拒絕簽訂和約，蘇聯還會照樣幹，沒有什麼東西可以阻止和約的簽訂。

第二天，赫魯曉夫還是用這種調子提出同一問題。赫魯曉夫說，正式結束第二次世界大戰的工作早該進行了。只能

共同或分別簽訂承認兩個德國永遠存在的條約。如果美國人和侵略成性、復仇心重的西德人都表示冷淡，蘇聯將單獨同

東德簽訂和約。這樣，戰爭狀態將結束，由德國投降而產生的所有義務將告失效，其中包括佔領權、柏林通道和走廊。

西柏林將作為“自由城市”維持下去，可是它同外界的聯絡將轉交給“擁有主權的”東德人。

肯尼迪回答說，他對赫魯曉夫如此坦率表示欣賞。柏林不是寮國。它是美國至為關切的一個問題。這關係到美國國

家的安全。如果美國甘願喪失在柏林的權利，那麼我們同時也將失去他國對美國的信任。美國拋棄西柏林，結果只能使

自己孤立。

肯尼迪的這一番話，顯示出他把這個問題並不僅僅是看作有關西柏林權利的問題，而且是有關蘇美在改變力量對比

上的直接對峙的問題。然而，赫魯曉夫的態度也同樣強硬。赫魯曉夫說，他很抱歉，可是他不得不使肯尼迪確信，世界

上沒有一種力量可以阻止蘇聯在年底簽訂和約。繼續拖延下去既不可能，也無必要。德意志民主共和國的主權應當受到

尊重。對其主權的任何侵犯，都將被蘇聯視為是對一個愛好和平的國家的公開侵略行動，對方將承擔由此產生的一切後

果。如果東德的邊界——陸地、空中或海上的邊界線——遭到侵犯，就得加以保衛。如果美國在德國問題上挑起一場戰

爭，那就讓它這樣幹吧。蘇聯也許應當立刻簽訂和約，並解決這一問題。

肯尼迪問赫魯曉夫，這樣的和約是否會妨礙柏林通道？他得到的回答是肯定的。於是肯尼迪再次強調，美國不會放

棄自己的權利。

赫魯曉夫問，美國為什麼要呆在那裡？艾森豪威爾總統曾承認過，德國的局勢是不正常的，可是他採取的政策是懸

而不決，儘量拖延。現在輪到你肯尼迪先生，結果還是這樣。艾森豪威爾是個共和黨人，而你是民主黨人，但是就柏林

問題而言，你們兩人是半斤八兩，兩黨的政策毫無二致。這個政策的目標是保衛壟斷資本的利益及美國在世界上的領導

地位，而完全不考慮其他任何人的利益。

肯尼迪回答說，不，咱們兩人不是在談論由美國前往莫斯科或由蘇聯去紐約的問題。咱們是在談論美國呆在柏林的

問題，美國在那裡已經呆了　15　年。他堅定地說，他就任美國總統不是來接受完全違背美國利益的安排的。

在此後的一次私下會談中，兩個人的口氣越來越強硬。赫魯曉夫堅持說，他也不能迴避他作為部長會議主席的責任，

美國對這一問題所持的立場不是建立在合法權利的基礎上，而是建立在企圖讓蘇聯丟臉的基礎上——對這一點，他是無

論如何都不能接受的。

肯尼迪說，蘇聯人只簽訂和約還是把西方權利轉交給東德，由他們廢除掉，這兩者之間是有差別的。否定西方按條

約取得的權利就是一種挑釁行動。

赫魯曉夫說，可以達成一項保全面子的臨時協議來度過今後六個月，可是蘇聯不能再拖延下去了。在簽訂和約結束

戰爭狀態後，西方繼續留駐在東德領土上就是非法的、挑釁性的，就是對東德邊界的侵犯——而這些邊界將得到保護。

我們要用武力來對付武力。美國應為此作好準備，蘇聯也將同樣作好準備。如果美國希望戰爭，那也沒關係。蘇聯除了

接受挑戰外，沒有第二條路可走。戰爭的災難是共同負擔的。在　12　月份簽訂和約的決定是堅定不移的，除非有一個六

個月的臨時協議。肯尼迪看到談