小報：“很好，天才小姐又一部類似《偷搶拐騙》的電影又要上映了，據可靠訊息人士稱這部電影從開始拍攝到製作完成僅僅花了兩個月的時候，不得不說安吉拉的效率真是非常高，我們已經迫不及待想要看看她如何再狠狠摔個跟頭。”

主流媒體中也不乏一些尖酸刻薄的評論家，其中以《好萊塢報道》的記者馬格努斯·福塞特撰寫的文章最具代表性：“她這是在揮霍影迷們對她的信任！我真的不願看見那些喜歡她崇拜她的人走進影院後後卻帶著失望的表情走出來，那種被欺騙的感覺無是最糟糕的！也許有人會說我的看法這是一廂情願，電影還沒有上映，不能說明什麼，可我要說有《偷搶拐騙》的前車之鑑已經足夠。失敗了、沒這個能力就要認輸，急不可待的新拍攝一部電影，而且同樣用自己不擅長的手法，信誓旦旦宣稱要讓人大吃一驚，只能說明天才小姐輸不起。當然，她有權利有資本去揮霍，只是當所有的影迷都不買賬後，她還能繼續揮霍下去嗎？”

除此之外，諸如“第一次導演的成功讓她有些看不清方向”、“她顯然還需要學習”之類的論調也屢屢出現，而“女性在邏輯思維能力上弱於男性”的論調更是舊事重提。總之一句話，都不怎麼看好她的新電影，幾乎預告片所表達的每樣東西——黑白和彩色的兩條故事線以及男主角的短期記憶喪失症——都被拿出來嘲笑。

不過安吉拉也在乎，即使在自己的部落格也只是偶爾提那麼一句，直到電影上映。因為宣傳得比較簡單，又沒有什麼首映式之類的，複製因為趕時間不是很足夠，而各大院線因為要把檔期留給大製作，所以上映的院數只有1000家，而且安排的時間段也不怎麼好，因此星期三上映的當天只有200萬左右的票房，第二天也不見得多好只增加了200萬，第三天要好一些有300萬，總票房達到了700萬左右，但是到了第四天直接井噴似的增加了1400萬！之所以會出現這種情況，和影評人的吹捧不無關係。

是的，吹捧。

因為宣傳力度不大也沒映式，而且很多人都不看好這部製作時間極短的電影，所以當《記憶碎片》上映的時候幾乎沒有影評人去看。當然然是幾乎那就說明還是有人去看的，這其中就有那位馬格努斯·福塞特先生。

“好吧，我承認我得道歉，向安吉拉小姐。週三晚上因為閒來無事於是跨進了電影院，本來我是衝著艾倫·麥迪遜導演的《麻煩的轉角》去的，可是天知道我為什麼會買了《記憶碎片》的電影票，也許是因為那張猶如兩面鏡子對放效果的海報，也許是因為想看天才小姐的笑話，總之我買票進去了。九十分鐘後我走了出來，回家開啟電腦寫下了這篇文章的標題，是的，就是上面那既粗又黑的：我們輸了，你贏了！

很難用準的詞彙來形容這部電影的精妙之處，天才小姐選擇了徹底的非線性描述方式，但是在敘述中幾乎沒有破綻而且也不像同型別電影的晦澀難懂，可以說這是繼《非常嫌犯》之後又一部結構精巧的電影，故事雖然並不複雜但其中蘊含出來的對於人性的思考是讓人無法忽視的，我不想說太多，這可能會讓你們失去觀看的樂趣，毫不客氣的說《記憶碎片》將會是本年度最佳電影之一！

到最後我還想再說一句，如果可以的話真的很想把天才小姐的腦袋開啟看看，看看裡面到底裝的是什麼，她明明只有17歲卻可以製作出這樣的電影，這是為什麼？”

同馬格努斯先生一樣在上映當天觀看的還有幾位影評人，他們也同樣在文章中爽快的承認了自己的錯誤，這導致其他同行在驚訝之餘不約而同的進了影院去觀看這部在馬格努斯口中可以和《非常嫌犯》的結構比肩的電影，於是——

“真是讓人感到驚豔，安吉拉在剪輯上給我們耍了一個大花招，以至於到最後整個故事完全變了味道，顯得更加深邃！”——《芝加哥論壇報》

“顯然天才小姐在《偷搶拐騙》中吸取了足夠多的教訓，然後她將這些思考轉化成了《記憶碎片》，關於懸念關於剪輯，一切的一切都做得恰到好處，不由人不看下去，我同意‘這將是本年度最好的電影之一’這個說法。”——《華盛頓郵報》

“比起以往的作品《第六感》又或者《小島驚魂》，天才小姐玩弄觀眾的手法更加高明也更肆無忌憚，不過相信很多人都會喜歡這種感覺，這種到了結尾才恍然大悟的感覺，也許可以猜測一下，如果那兩部電影是由現在的天才小姐執導的話又會怎樣！”——《紐約時報》

總之，絕大多數主流媒體都很好的做到了知錯就改，包括上次在《今日