買入該股，買入之後短短一週就獲得的收益，於是P堅定了持有該股的念頭。可是，5月14日該股衝高回落之後，就開始持續下跌。P在國家對產業支援的基本面沒有改變、國際糧食價格持續在高位的現象沒有改變，地震對隆平高科收益影響微乎其微等思路指導下，認為回撥只是暫時的，只是大盤下跌的帶動，認為原來可以逆勢大漲的隆平高科依然可以繼續衝高，於是他決定繼續持有該股。而股價一次又一次的下跌，卻使他搞不清楚為何下跌，同時他也不認為股價會跌破他的買入價，即使跌破也會很快上漲，認為自己不會虧錢，於是他還是衝動地持有它。結果從2008年5月13日至6月23日，隆平高科下跌，不但P的贏利被吞噬，還是他虧損不少。而同期大盤只下跌了（5月13日收盤價、6月23日收盤價），前期遠遠跑贏大盤的隆平高科跌幅竟是大盤的177％。

（2）再說投資者Q看到國際農產品高價局面已經形成，而世界大豆需求量增長依然高於供應量增長，庫存持續下降，同時中國又是世界大豆第一進口國，國內大豆價格和國際價格基本一致等資訊，認為應該買入大豆期貨多單，並且可以中長線持有。於是Q在5月中旬買入大豆0809合約，一開始確實有了一些收益，這就堅定了他的做多衝動，他還用浮動贏利加了一些倉，但是合約價格在7月出就開始小幅下跌，Q認為基本面沒有改變，因此可以繼續持有多單，可到了8月初合約價格開始暴跌，並且幾乎是以連續跌停的形式出現，Q先是死撐、後是不知悔改，最後只能是被強平出場。

雖然從P和Q瞭解的資訊來看，他們都有理由堅持自己的操作方向，但是一旦盤面反向下跌總會有下跌的原因，只是他們無法全面瞭解而已，所以在盤面�