還“倔頭倔腦”地寫豔情詞，但也不自覺地轉向書寫一些友情、懷古、人生際遇之類的詞。

如這首《浪淘沙》，筆致疏放，婉麗雋永，以惜春惜花的方式表現與友人的惜別情懷，據說就是與好友梅堯臣重遊洛陽而作，抒發了“人生聚散無常”的感嘆：

“把酒祝東風，且共從容。

垂楊紫陌洛城東。

總是當時攜手處，遊遍芳叢。

聚散苦匆匆，此恨無窮。

今年花勝去年紅。

可惜明年花更好，知與誰同。”

再如這首《朝中措》，深沉又流暢，深情又豪放，是寫給好友劉敞（字原甫）出任揚州的送別詞：

“平山闌檻倚晴空，山色有無中。

手種堂前垂柳，別來幾度春風。

文章太守，揮毫萬字，一飲千鍾。

行樂直須年少，尊前看取衰翁。”

這大概是宋詞中第一首“贈友詞”，突破了五代宋初以來的紅香翠軟、言情題材。

宋詞專家馮煦評價說，歐詞足足影響了兩大詞人，“疏雋開子瞻，深婉開少遊”，即說蘇軾繼承了這類《朝中措　平山闌檻倚晴空》歐詞的曠達從容風骨，而秦觀則得其《踏莎行　候館梅殘》深情委婉的韻致。

多年後，蘇軾路過揚州平山堂，為悼念九泉之下的歐陽修，也寫了一首《西江月　平山堂》，詞中透出的豁達樂觀情懷，確實是歐陽修一脈相傳：

“三過平山堂下，半生彈指聲中。

十年不見老仙翁，壁上龍蛇飛動。

欲弔文章太守，仍歌楊柳春風。

休言萬事轉頭空，未轉頭時皆夢。”

《宋史》說歐陽修的個性：“天資剛勁，見義勇為，雖機阱在前，觸發之不顧。放逐流離，至於再三，志氣自若也”，這樣的耿直張揚個性，在為人處世方面，自然做不到圓滑老練，卻因熱情活躍、敢言敢為，幾乎與同時代的所有名人都發生過聯絡。我這裡舉兩個名人：一是關係疏遠的“包拯”，一是感情親密的范仲淹。

包拯（999…1062年），　字希仁，安徽合肥人，性格孤僻、不苟言笑，以至“無故人親黨”，但嫉惡如仇、正直敢言，官場上甚有清名。嘉佑元年（1056年），歐陽修上書皇帝趙禎，極力稱讚包拯“清節美行，著自貧賤，鏡言正論”，包拯由此得到重用；但沒多久，他卻又親自“彈劾包拯”。

嘉佑四年（1059年）3月，趙禎任命張方平為三司使，被包拯彈劾掉。趙禎又任命宋祁，但包拯也認為不合適。趙禎見自己的兩次任命人選都被包拯彈劾掉，不僅不惱，反而樂了，哈哈一笑：“得，原來啊，就你包拯這傢伙，最合適！”，立刻任命他為樞密直學士、權三司使。包拯竟然不懂得“謙虛婉辭”，絲毫不推託，滿口答應。

歐陽修對包拯“逐其人而代其位”的行為十分憤怒，馬上寫了《論包拯除三司使上書》，批評“拯性好剛，天姿峭直，素少學問”，直言“拯所謂牽牛蹊田而奪之牛，罰已重矣，又貪其富，不亦甚乎”，懷疑包拯品行不良，強烈呼籲趙禎不要重用包拯。

一時間，“外議譁然”。包拯也嚇壞了，躲在家裡，不敢上朝。

雖然趙禎不改成命，但包拯顯然不想與“昔日推薦人”發生正面衝突，躲了歐陽修很長一段時間，才走馬上任。後來的事實表明，包拯在這個職位上幹得相當出色，“其政嚴明”，“人品之高，出處之正”，“足以師表後世”，連司馬光都稱他“剛而不復”，不愧被後世稱為“包青天”。

包拯傳世的詩篇只有一首：“清心為治本，直道是身謀；秀翰終成棟，精鋼不作鉤。倉充鼠雀喜，草盡狐兔愁；史冊有遺訓，無貽來者羞”，比起　“詩詞文史通才”的歐陽修來說，不僅是“素少學問”，簡直就是“毫無學問”了！――這，大概也是兩人談不到一塊去的緣由吧？兩人年紀相仿，泛泛共事二十多年，既不是朋友，也不是敵人。

而范仲淹比歐陽修大18歲，二人卻一見如故、惺惺相惜，成了忘年之交。

景佑三年，范仲淹因上章批評時政，得罪宰相呂夷簡，被貶饒州。剛剛進入仕途、年僅二十出頭的歐陽修挺身而出，為他仗義疏言，結果也被貶了職。慶曆三年（1043），范仲淹、韓琦、富弼等人推行“慶曆新政”，歐陽修也興致昂然，積極提出了改革吏治、軍事、貢舉法等主張。到慶曆五年，範、韓、富等　受到排擠陷害，相繼被貶，歐陽修又站出來，“慨言上書”，堅持要為