。伊朗能夠成為海灣地區的強國，就是因為伊朗擁有該地區最多的人口。同樣的道理，埃及能夠成為阿拉伯世界的“帶頭大哥”，也與其龐大的人口數量有關。要知道，在20世紀的4次中東戰爭中，埃及都是阿拉伯國家的領頭羊。

與巨大的人口相比，埃及的地理位置更有價值。

作為唯一一個橫跨亞非大陸的國家，埃及不但是歷史最為悠久的文明古國，還控制著連通印度洋與大西洋的蘇伊士運河，是北非與中東地區最具戰略價值，也最有影響力的地區性強國。至於蘇伊士運河到底有多重要，恐怕不用做任何解釋。

作為曾經的不結盟國家，埃及與共和國一直保持著不錯的關係。雖然在近百年的交往史中，也鬧出過一些矛盾，但是兩國的關係仍然以合作為主，而且兩國間的友誼經受住了時間的考驗。要知道，在埃及最困難的時候，就是共和國提供的戰鬥機、主戰坦克、導彈快艇支撐起了埃及脊粱。也正是如此，在2015年之後，共和國進軍中東的時候，就把埃及當做首要拉攏物件。

獲益的，絕不僅僅是共和國。

前面已經介紹過了，透過與共和國合作，埃及成為了眾多阿拉伯國家中，第一個實現工業化，並且建立起了以電動汽車、船舶製造、石油化工為主的現代工業體系，成為了阿拉伯世界的中心。雖然共和國的眾多跨國企業透過埃及做中轉貿易，或者透過在埃及的分公司向阿拉伯世界出口商品賺得盆滿缽滿，但是埃及獲得了更大的好處，準確的說，是埃及民眾從中獲得了最大的好處。設想一下，如果沒有實現工業化，哪怕尼羅河三角洲的土地非常肥汰，要想在1000萬平方千米的國土上養活近1億人，那也是件非常困難的事情，更別說讓這近1億阿拉伯人過上幸福美滿的生活。

問題是，埃及並沒因此完全倒向共和國。

雖然按照西方新聞媒體的評價，早在2020年之前，埃及就倒向共和國，成為了共和國在地中海沿岸地區最重要的盟友，但是埃及從來沒有與共和國簽署同盟條約，甚至沒有主動申請加入集約集團。更重要的是，數十年來，埃及一直奉行和平外交政策，並且在2020年之前就定下了“努力建設成瑞士那樣的永久中立國”的基本國策。也就是說，在基本外交政策上，埃及嚴守中立。

這就是問題，而且是個非常大的問題。

可以說，共和國最不需要的就是一個嚴守中立的埃及。因為埃及是以色列的鄰國，而且是巴勒斯坦流亡政府的收容國，所以不管埃及向哪個方向前進，都不可能像海灣地區的阿拉伯國家那樣投靠美國。說直接一點，只要埃及願意，隨時都能成為阿拉伯世界的領袖，成為率領阿拉伯世界走向統一的核心國家。共和國需要的，就是讓埃及成為主動擔負起推動阿拉伯世界統一重任的領袖型國家。

顯然，從一開始，共和國就打錯了算盤。

雖然埃及擁有統一阿拉伯世界的潛力與資本，但是作為一個經歷過4次中東戰爭，並且屢次遭受失敗打擊的國家，埃及早已失去雄心壯志。更重要的是，在美國等西方國家的改造下，埃及建立起了一套民主政治體制，幾乎不可能出現像薩達特那樣的鐵腕領袖，也就不可能用民族主義去鼓動選民。

面對這樣的埃及，共和國幾乎無計可施。

中東戰爭期間，埃及宣佈保持中立，等於澆滅了共和國對這個國家的最後一絲希望。

雖然以當時的情況來看，共和國並不希望埃及能夠站出來參加戰爭，也從來沒有要求埃及挺身而出，但是在戰爭爆發前，閻尚隆訪問開羅的時候就向埃及政府提出，希望埃及能夠在中立政策上有所取捨，比如禁止交戰國的艦船透過蘇伊士運河。毫無疑問，這根本算不上真正的要求，因為這不會破壞埃及的中立地位。

如果當時埃及能夠答應下來，並且切實執行禁運政策，共和國軍隊受到的壓力就要低得多，付出的代價也要小得多，甚至有可能改變戰爭結果。

問題是，埃及沒有這麼做。

更讓共和國當局感到惱火的是，因為埃及擁有極為重要的戰略價值，特別是其無可取代的地理位置，所以共和國不但不能懲戒埃及，還得在戰後拉攏埃及。

正是如此，中東戰爭後，共和國依然非常重視與埃及的關係。

事實上，埃及也不敢跟共和國翻臉。

根據西方某調查機構在2040年初公佈的一份調查報告，共和國在埃及的投資達到了驚人的21000億元，其中民間資本投資超過了17000億元，在