敵人》一書為索羅斯向世界專制政權宣戰提供了合適的理論依據。索羅斯親身經歷過獨栽政體的暴政。在納粹佔領匈牙利時期，當時還是一名猶太兒童的索羅斯曾被父親用篡改過的身份證明隱藏在一個信奉基督教的政府官員家中。二戰勝利之後，索羅斯一家移民到英國。

索羅斯一向把自己看作一個“未能實現當哲學家抱負的人”。如果讀了他最近就全球化問題發表的長篇大論，你一定會得出同樣的印象。按照約翰斯·霍普金斯大學史蒂夫·漢克的說法，他以此證明了“一個清醒的頭腦和大量的金錢並非必然並肩出現的”。

索羅斯自己也認為他離精神錯亂並不太遠。他的祖父就是偏執狂。他偶爾也幻想自己會發瘋。對個人健康的擔心使他開始追尋人生的意義，為此他成立了開放社會研究所。

索羅斯被看作是一個變化無常、思想跳躍性很強的人。他多年的老友、摩根一斯但利資產管理公司老闆巴頓·比格斯說：“他（索羅斯）對市場有一種令人難以置信的直覺。”

當然，這並不能保證這位金融界的雜技演員偶爾也會失誤。例如，在1994年對口元的投機活動中，他在一天之內就損失了6億美元，對此他個人負有不可推卸的責任。

喬治·索羅斯在有生之年永遠不會得到英格蘭銀行的原諒。1992年他投下了鉅額賭注與英鎊較量，結果嚴重損害了英國為防止貨幣貶值所作的努力並使英國被迫退出了歐洲貨幣體系。

作為慈善家的索羅斯

對於像索羅斯這樣一位賺錢不眨眼的超級剝削者來說，十分有意思的是，他居然在1997年以慈善家的身份，被美國人自己評為“全美國最具影響力的人物”之一。

喬治·索羅斯腰纏萬貫，他自己就說：“我仍然是一個超級資本家。”在此次東南亞金融危機爆發前，他已擁有大約25億美元的個人財富，其中很大一部分是他在海外貨幣市場上大肆進行投機倒把活動而盤剝來的。

近來，索羅斯因為慷慨捐資而成了引人注目的新聞人物。1996年他捐出了3。5　億美元，成了美國著名的慈善家。同時，他也因為把錢捐給一系列與他個人的“開放社會”主張有關的已經成為熱點問題的政治事業，以及撰寫有關自由資本主義的離經叛道的評論文章而引起爭議。

與此同時，這位出生在匈牙利、經歷了納粹時代和共產黨時代的猶太人又拿出了數百萬美元給東歐。

雖然他仍然是東歐地區從事慈善事業的力量之一，但他已開始將很多慈善活動轉向美國。1996年他為幫助加利福尼亞州和亞利桑那州透過使醫用大麻合法化的公民提案捐獻了l00萬美元；為一項旨在對身患絕症者提供更有人情味和更實際的治療的“臨終關懷”計劃捐出了1500萬美元；為一筆對合法移民提供幫助的基金捐獻了5O00萬美元；另外還捐獻了1200萬美元，用以改進老城區和鄉村地區的數學教學。

積極投身於社會公益事業給索羅斯帶來的也不僅僅是朋友。例如，當索羅斯捐獻了1600萬美元支援那些主張開放軟毒品市場的團體時，克林頓政府就感到很掃興。此外，索羅斯還是極端政權的不迫餘力的反對者。他甚至對保守的政治家也提出批評，認為他們有民族主義傾向。例如。捷克總理瓦茨拉夫·克勞斯就被索羅斯視作“最糟的西方民主制度的化身”。

實際上，索羅斯應被以“愛國者”（並非那種同名導彈）的名份，入選美國某種名冊之中，因為他把從世界各地大肆蒐括來的錢財用作慈善事業的物件，還是廣大的美國民眾。對於1997年的世界民眾，尤其是對東南亞各國民眾來說，索羅斯恐怕就應以“打家劫舍的頭號國際大盜”而享有某種盛名吧。

看起來，索羅斯先生還真是一個蠻複雜的人物呢。

第二節　此次又撈了多少？

一向以快人快語而屢屢令美國人大傷腦筋的馬來西亞首相馬哈蒂爾，在1997年9月上旬眼看東南亞金融危機即將告一段落時，宣稱馬來西亞在此次大劫案中損失極其慘重，共丟掉了40億美元的外匯儲備，而如果從泰國銖年初貨幣動盪算起至今，光是馬國的十二鉅富就損失了139。2億美元。馬哈蒂爾無不咬牙切齒地罵道，那個該死的喬治·索羅斯使得該國40年來的經濟成果已毀於一旦。

那麼，被敬稱為“大炒手”的喬治·索羅斯究竟在這場金融大風暴中獲利多少呢？

最近的美國《商業週刊》為世人提供了某種答案。

該雜誌宣稱，由索羅斯管