的“*”照，還羅列了個人關鍵資訊，詳細程度令我非常吃驚：身高、體重、年齡等，一應俱全——簡直就是體檢檔案！我對朋友說，這要在美國，你們公司這麼以貌取人，可得被告上法庭，而且一定輸得很慘。朋友說，這個職位與客戶打交道很多，外貌是競爭力的重要部分，美國人就是虛偽，其實也在乎這些，就是不明擺在外頭罷了，瞧瞧那些跨國公司要員和華爾街人士等，哪個是歪瓜裂棗，光心裡美來著？

除了在職場上，外貌在婚姻市場上的價值也越來越重要。億萬富翁徵婚之類的新聞層出不窮，早已讓人見怪不怪。他們的徵婚條件也沒什麼創意，最常見的就是年輕美貌溫柔加大學文憑，上鉤的女孩還真不少，不過也情有可原：現代社會競爭激烈，瞬息萬變，只有外貌這個東西是屬於自己的，好好經營這個資產，然後收穫個有錢老公，相對於在社會上憑個人力量打拼來站住腳而言，似乎要容易得多。常常聽到有人在議論，某某美女嫁入豪門，出門專機專車，進門保姆伺候，過著天堂般的日子，她除了長得漂亮以外，哪裡還有什麼別的本事？憤憤不平之餘，“美貌是資產”這個概念已經被廣泛地“內化”吸收了。

平心而論，人天*美，如果你的天賦資產可以讓你比別人多一點優勢的話，好好地利用一下，也無可厚非。但是，擁有天生（或人造）美貌並不和你的出路好壞有必然的聯絡，正方反方的例子都舉不勝舉。就像一輛精緻豪華的寶馬跑車，在駕駛高手那裡，可以成為“終極駕駛機器（“the ultimate driving machine”，寶馬車的經典廣告語），讓你比別人更快到達目的地，可是在一個生手那裡，它就有可能成為殺人武器。同樣，長相出眾可以助你成功，也可以拖你後腿，尤其是當你除此之外，一無所有的時候。

尤其需要特別指出的是，美貌這項資產過期很快，貶值也很快。

前一段時間網際網路上有一個署名為“漂亮姑娘”的網友表達了自己的疑問：“我很坦率地說，我今年25歲，我很漂亮，很有品位，我想要嫁給年收入在50萬美元以上的男人。我怎樣才能找到這樣的男人？那些有錢的單身王老五們平時在哪些地方出現得比較多？能否提供他們常去的酒吧、餐館、健身房的名字？我該針對哪個年齡層績點手把握比較大？如果你符合我心目中的單身貴族的標準的話，請告訴我你是按照什麼標準決定誰可以當你的女朋友，誰可以當你的妻子的？”

各種各樣的回答都有，諷刺挖苦居多，感嘆鄙視的也不少。但是最令人擊節的回答來自一個號稱“摩根大通銀行總裁”的網友：

我非常有興趣地閱讀了你的問題。可能有很多女孩子都有與你一樣的困惑，我想從一個專業投資者的角度來分析你的問題。我的年收入超過50萬美元，所以我想我的回答並不會浪費我們雙方的時間。坦率地講，娶你是個很壞的商業決定，原因請聽我解釋。　電子書　分享網站

“美貌”——是資產還是負債？（2）

不談其他的細節問題，你提出的問題的本質其實是想用美貌交換金錢。甲方提供美貌，乙方付錢獲得美貌，挺公平的。然而問題在於，你的美貌會一年不如一年，我的錢卻不一定會越來越少。事實上，我的收入有可能一年更比一年多，而你絕對不會越來越漂亮。從經濟學角度來看，我是會升值的資產，而你卻是會貶值的資產，甚至不是普通性貶值，而是加速性貶值。要是你的漂亮是你唯一資產的話，10年後你的價值就微乎其微了。

用華爾街的行話來說，跟你約會只是建立一個交易頭寸。如果這個交易頭寸的價值會下跌，它就不值得長期擁有，而應該被儘快賣掉。你要的婚姻也會被同樣地估量。也許這麼說很殘酷，但是不做蠢事的前提是，該賣就賣，該脫手就得脫手。

任何能掙到50萬美元的人都不是蠢蛋。我們會跟你約會，但是不會娶你。

我的忠告是，別再浪費時間尋找嫁給有錢人的訣竅了，你可以去琢磨怎樣把自己變成年收入50萬美元以上的富人，那比你找到有錢蠢人的可能性更高。

希望這些建議對你有用。

不過，一個人的外表除了天賦以外，內涵的作用也相當明顯。內涵就像保鮮劑，可以延長你的外表這項資產的使用壽命，可以為外表增添光彩，可以讓你獨具魅力。你16歲時擁有無敵青春，可那不是你自己的功勞，60歲的你仍然保持魅力，那時你才能真正為自己自豪。美國影星伊麗莎白？泰勒和義大利影星索菲亞？羅蘭，年齡相仿（分別出生於1