使館文化參贊參加的，中國政府關於追索1840年以來被國外劫掠文物的中外記者招待會。

“誰應對火燒圓明園這場震驚世界的大劫難負責？誰應對1900年8月那場發生在北京舉世罕見的燒殺掠的後果負責？一百年了，你們沒有一個參與此事件的政府公開承認和承擔自己的罪責。”中國外交部部長陳毅面對300多名中外記者和英國、法國、德國、蘇聯、美國、日本、義大利、奧地利、匈牙利。比利時、西班牙、荷蘭等國家駐中國大使館的文化參贊們大聲的質問道。

“外長先生，那是一場令人十分遺憾的戰爭”，英國泰晤士報記者接過麥克後站起來說：“據我所瞭解的歷史來看，巴夏禮事件是誘發火燒圓明園的直接原因”如果當時清朝咸豐皇帝不出爾反爾的撕毀《天津條約》，又十分蠻橫的把因拒絕行跪禮的英國前去與清政府談判的英國外交使臣巴夏禮和其隨行人員扣押，並把他押解到圓明園就不會發生後來燒燬清朝皇帝所住的地方圓明園的事件，因此當時清朝皇帝對此事應負有主要責任。“

“你所說的完全是強盜的邏輯，所謂巴夏禮事件只不過是狼要吃小羊的一個藉口而已。”李大為以十分強硬的態度回擊了英國泰晤士報這個記者的說法：“如果按你的這個邏輯，我明天是不是可以帶領解放軍的印度洋艦隊到你們倫敦，要求你們英國政府允許中國向英國出口可以帶來巨大利潤的毒品呢？�