任‘經國哥哥’（他是一直用這樣的老稱呼稱蔣經國的），可是沒有下文；他無奈，感到吳、蔣兩家關係已經非比從前了，蔣經國也許不喜歡這一老稱呼了，於是他自行知趣，改用晚一輩的身份，重新提出陳情，可是仍舊沒有下文；他又想到，過去吳、蔣兩家關係非比尋常，吳忠信手中，有不少蔣介石寫的信件，也許這些信件物歸原主，會邀得一點垂憐。於是他便把所有的信件都交出了。可是，還是沒用，還是沒有下文，吳申叔在向我敘述了這些感傷之事以後，最後說：‘李敖兄，最令我不服氣的一點是：沒有我們吳家替他們打天下，哪有蔣家的天下！如今他們有了天下，卻連場電影都不准我們拍，這算什麼公道！’可見蔣家父子的涼薄，非局內人不知也！我初識申叔，是1964年1月14日，他請我在臺北‘喜臨門’吃飯；最後一次見申叔，是1966年4月9日，他約我在他家吃飯。這次飯局中有熊式一、林文奎（熊式一學生）、洪錦麗（林文奎學生）、丁墨南、李湘芬、張繼高、蕭孟能。熊式一等對我頗稱讚，但我因熊式一用英文寫過《蔣介石傳》，馬屁十足，所以不喜歡他。京戲名角李湘芬說：‘我小時候在老師梅蘭芳家看到年輕時候的胡適，現在看到你，覺得你真像那時候的他！’林文奎將軍是孫立人將軍的參謀長，孫案發生，他飽受驚嚇，精神狀態逐漸有異，這時已是滿口怪力亂神，申叔拜他為師，也就病中生幻，益發不可收拾。不久以後，申叔就閉戶不見朋友，以至於死，前後不過一年多時間。這次最後的晚餐，如今回想起來，好像是申叔有意設下的惜別宴，席中申叔和王莫愁做主人，周到親切，一如往常。誰也沒想到，這樣一位熱情而有才華的朋友，就這樣悲憤莫名地離開了！那天飯局時，林文奎一再說喜歡看我的文章，並拿出他的照片集給我看，我忽然看到Bonnie的家庭照片，Bonnie是我在臺大最後喜歡的同班同學，畢業前夕我才發現她很迷人，可是太遲了。她是林文奎的乾女兒……”

自述：《文星》時代的朋友（2）

李敖說：“在《文星》時還有許多中學生的讀者，我知道的有陳曉林最優秀，直到今日猶為能文之士，並且是我好友。還有一位中學生讀者，字寫得歪七扭八，向我備致仰慕之忱，且由張菱齡轉達此意，此人後來搞‘雲門舞集’，即林懷民。還有一位黃三（黃勝常），比我小11歲，我在《文星》時候，他透過蕭孟能夫人朱婉堅，與我結交。他的父親是桂系要人黃雪村，母親是左宗棠曾孫女。這小朋友聰明過人，又多反骨，在成功中學，因與教官衝突，被開除。後來入世界新聞專科學校。一天上課時偷著幫我校書，被老師抓到，把書搶走，他向老師交涉，說可任憑處罰，但是書要還他，老師不肯，致起衝突，事聞於校長成舍我，成舍我裁決黃三應公開自打手心10下，以示悔過。黃三的親人都勸他委曲求全，以免在臺灣無書可讀。　他來找我，我說：豈有此理，這哪裡是辦教育，這樣羞辱青年學生，成什麼話！乃寫一信由黃三持交成舍我，大意是說：你成舍我當年為了在軍閥統治下爭取做人的自由，一何英勇；如今卻如此迫害你的學生，豈不值得反省。黃三翌日赴校，他的父母以為他同意去打手心去了，叮嚀千萬照校長意思做，不期他卻手持李敖之信，給了成舍我一次‘教育’。成舍我看信後面露獰笑，說：‘我們世新是個小廟，容不下你這大和尚，你還是走吧！’就這樣的，黃三為了向不良教育抗爭，又給開除了。後來他轉赴美國了。黃三在臺灣，是抗爭國民黨黑暗教育的先烈，也是抗爭比國民黨還國民黨的偽君子成舍我黑暗教育的先烈。他年紀那麼小，就那麼有志氣、有犧牲的勇氣，真令人佩服。多年以後，我在電視上揭發成舍我種種劣跡（包括逼女友打胎等等），原因之一，就是替黃三報仇……”

自述：梁實秋，一代大儒太軟弱了（1）

梁實秋，一代大儒太軟弱了！

李敖是文人中的強者，因此被他敬佩的文人委實有限。特別是在臺灣這個面積不大的小島嶼上，有名氣的文人更是鳳毛麟角，屈指可數。在這些文學名人之中，作家梁實秋是李敖在回憶錄中著筆較多的一位。由此可見，並非李敖太狂太傲，而是他實事求是，評價起逝者來也往往一針見血。李敖認為：“《文星》時代朋友中，有人是從頭到尾看到‘柯葉自摧折，根株浮滄海’的局面的，其中最值得一寫的，是梁實秋先生。1961年11月1日，我在《文星》發表《老年人和棒子》，其中提到：賣身投靠的一輩我們不必說，即以最開明一代的老先生而論，從寫《人權與約法》時代的胡適之到寫《容忍與自