道14歲殺人不用承擔刑事責任，那麼這個世界將會多麼可怕啊！”

肖歌很激動地點了點頭：“我贊同！”

陳前嘆了口氣道：“我去年剛剛成為父親，雖然我的女兒很小，可是我聽到普普的故事，我心裡仍然難受，很難想像如果有一天這種事情發生在我的身邊會怎麼樣。”

“普普是個孤兒，爹媽都死了！”張合歡才不給他面子。

陳前有些尷尬了，功課做得還不夠。

張合歡道：“我想各位對兒童犯罪是不是有什麼誤會，是不是對這部作品有什麼誤會，感覺你們好像沒怎麼看懂。《紅樓夢》大家都應該看過吧？誰是作者和續者姑且勿論，單是命題，就因為讀者眼光有種種：經學家看見《易》，道學家看見霪，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看到宮闈秘事。”

張合歡說出這番話的時候，並沒有多做考慮太多，主要是圖個痛快，借用了魯迅先生評紅樓夢的那番話。

但是對於欠缺二十世紀文學史的這個時空，這段話實在是太過震撼了。

肖歌還有個身份就是研究紅學的專家，他自問對紅學的研究在國內處於一線，但是如此一針見血的評論他從未聽說過，肖歌甚至忘記了今天過來的主題，腦海裡反覆迴盪著張合歡剛才的這段話，恨不能現在就提筆將這番話記下來。

其實不用記，他已經記下了，太深刻了，太準確了，這個年輕人的思想怎麼可以這麼深刻？應該不是他想出來的，一定是某位紅學大師的話，可我怎麼從來沒聽說過呢？

張合歡望著周宇紅道：“按照周大律師的邏輯，那麼如果知道一個罪犯實施了犯罪，那麼就不需要律師去給他辯護，因為律師明知故犯的辯護行為讓多少罪犯得到了豁免？”

周宇紅道：“這不一樣……”

“怎麼不一樣呢？辯護是完善法制的一部分，普法同樣是完善法制的一部分，你只看到了少年犯罪不用承擔刑事責任的負面，卻沒有看到少年因為普法而放棄實施犯罪的正面，如果一個人心向驕陽那麼他的心中會充滿陽光，如果一個人習慣於凝望深淵，那麼被染黑的不僅僅是他的雙眼。”

肖歌有點激動了，這小子有才啊，今天的這些話都發人深省。

周宇紅還在掙扎：“我的意思是你的廣播劇並不適合兒童去聽，畢竟孩子們的年齡理解不了你想要表達的主題。”

張合歡笑了起來：“周大律師看來對我們的行業欠缺瞭解，喜歡聽小喇叭的孩子絕不會去聽《壞小孩》，根據我們專業的聽眾抽樣調查分析，收聽我這個欄目的年齡段絕大多數在十八歲以上，十四歲一下的少年兒童收聽率為零，你們沒有聽錯，的確為零，讓各位失望了，看來我不受孩子們的歡迎。”