帳本、發票，核對有無隱瞞偷漏行為。”

“商稅之外，還有關稅礦稅，以及鹽茶等專賣稅。總之，新的稅制會更加合理。我們不會幹殺雞取卵這樣的事情，但也不會一味的忽略商稅。”

大明的稅制基本上都還是遵循著朱元璋開國之初定下的稅制。朱元璋是個貧苦百姓出身，要過飯當過和尚，後來參加起義軍推翻元朝，坐了天下當了皇帝，一個傳奇的人物。但他對於經濟，確實不懂。

因此他訂下的稅制，充滿了許多嚴重的缺點。明代的稅收過低，農業稅低，商業稅更低。

劉鈞穿越之前，對明代的稅收，有個印象是明代稅重，稅太重了，重的百姓活不下去，皇帝還經常派太監徵礦稅等等，害的百姓都活不下去。

但現在，劉鈞對於明代的稅制有了一個全新的認識。

大明的稅收不是高了，而是低了，是太低了。

但百姓也確實苦，可朝廷實際上又並沒收到稅，問題出在哪了？出在了朝廷的稅制上，朝廷一面是稅制極低，另一面又搞定額徵稅，再加之大明官員的俸祿是歷朝最低。官員文人又擁有特權，加之地方上分封的宗藩們巧取豪奪，結果就造成了朝廷窮，一直窮，窮的要死。

百姓苦，一直苦，苦的要命。

一面是商稅幾近於無，一面卻又是重重設卡的關稅。大明的稅制存在著一個嚴重的缺陷，就是沒有遵循稅收的基本徵稅之法。國家稅收大多來自最貧苦的小老百姓，越有錢的反而稅交的越少。

各種各樣的加徵加派。還有火耗等等，還要承受各種很重的勞役差役，但實際上大明百姓承擔的大多負擔，並不是直接來自朝廷，他們交的那些錢，也大多不是給了朝廷。

大明稅制最讓劉鈞覺得驚歎的還是定額稅制。

所謂定額稅制，就類似於永不加賦。

大明開國之初，每年兩稅的糧稅差不多是三千萬石，然後朱元璋就下過旨。以後徵糧稅就是這個標準，不管以後開荒多少田地，都不再徵稅。雖然後來二百餘年裡有過變動，但變來變去。這個稅額都沒變過，洪武時田畝八億多也是三千萬石糧稅，到後來剩下四億多田地在冊時，也依然是每年徵收近三千萬石糧。甚至到了萬曆後期，戶部上的田畝都達到十一億多畝了，朝廷每年也還是徵大約三千萬石糧。

甚至在實際上。二百多年來，大明的糧稅徵收的最多時期是在永樂朝，其次就是洪武朝，再之後，沒有增加，反而是在不斷減少。農業稅在減，商業稅減的更多。

當初劉鈞發現這些的時候，都難以相信。

印象裡明朝都是稅重猛於虎，怎麼反而是稅收過低？

他以往一直以來被灌輸的觀念，受到的教育就是明代的統治者們是如何殘暴荒淫，如何橫徵暴斂，如何敲骨吸髓，廣大人民群眾在沉重的剝削之下生活在水深火熱之中，然後革命家李自成英雄是如何舉起義旗，奮起反抗，帶領人民百姓起義革命，推翻這些剝削階級的。

他那時的教科書就是這樣寫的，好多文章裡也都是這樣宣傳的。

按劉鈞如今掌握的資料，大明平均的畝產不算高，尤其北方比南方要低許多，北方的平均畝產也就1.3石左右，而南方的平均畝產也不過2.6石左右，而現在大明的官田和民田加起來，達到近十一億畝左右，就算按一畝一石產量算，此時正常的糧食年產量，也應當達到十一億石左右。

但大明的農業稅收是多少呢？

自永樂以後，每年的糧食收入一直在兩千七百萬石左右，實際上基本稅額是兩千六百萬石。

按這個數字算，明初也不過是稅率百分之三點一六，晚明時期更不到平均百分之二。

因此，其實無論是明初還是晚明，實際上農業稅率都低於三十分之一，甚至五十分之一都不到。

明初到明末，人口起碼增長了兩倍，耕地也增加了一半，但糧稅卻不增反降。

這就是因為當初定下的田賦定額的制度，永不加賦，其實大明早就有了。

在南方地方上，佃農通常每畝向地主交納九鬥稻米，基本的稅率是每畝三升左右，算下來，徵收的部份只佔田主收入的三十分之一，佃農與田主五五分，實際上稅額也就佔農作物總收成的六十分之一。

當然，這只是基本稅，還有其它的攤派和負擔，比如均平銀，取代勞役徵收的均徭，上供物料的折銀，還有驛站供給，民壯等等。但實際上基本加上所有這些，總的稅率仍舊不算高。

各個地方上的情