部一些土著人居住的地區，發現土著人的生活實在令人驚訝。

康納說：“當我們看到一個6口之家擠在12平方米的小屋內生活時，我們絕對無法想象這居然發生在澳大利亞。”

但赫龍說，政府對土著人的生活狀況並不感到驚訝，但是進行改善將需要花費一段時間。

當有記者問，政府是否希望在2000年悉尼奧運會之前採取措施，徹底解決問題時，赫龍坦言：“這不太可能，因為有許多工作要做，這包括水電、公路、住房以及垃圾處理等。”

據悉，一些土著族領袖已經發出警告，將在2000年奧運會期間舉行抗議遊行，以要求政府更多地關注土著人的生活條件。

康納指出，當2000年悉尼奧運會到來時，全世界的焦點將集中在澳大利亞。他承認，昆士蘭州土著居民的生活現狀將會令澳大利亞在全世界人面前感到很尷尬。

康納說：“我們只有不足4年的時間來改善這一切。”

康納表示，至少需要2億3千6百萬美元的投入才能使土著人的生活“大致上有所改觀”。因此，他呼籲各方協作，向這一目標努力。

然而，澳大利亞政府在1996年8月20日公佈的1966至1997年政府對土著居民培養計劃的投資卻有所削減，這一削減曾導致了土著居民在澳大利亞首都舉行的抗議遊行。

賴特目前正在積極活動，敦促有關的政府部門儘快制定計劃，妥善解決土著居民生活條件問題，徹底消除2000年奧運會的隱患。這不僅是賴特的希望，也是國際奧委會和所有盼望和平的世紀奧運會的人們的呼聲。

最新訊息：《新華社4月7日電》，悉尼奧運會組委會主席邁克爾·賴特日前辭職，新任主席對組委會面臨的巨大的財政困難束手無策，悉尼奧運會主會場被迫停工。

全世界的體育愛好者們都翹首以待，盼望著從袋鼠之鄉傳來令人振奮的訊息，更盼望2000年的世紀奧運會能夠給全世界帶來一個巨大的歡喜。

1995年的國際奧委會第103次全體委員會議於6月14日至18日在匈牙利首都布達佩斯舉行，由於議題重要，僅來採訪的各國記者就有600多人。

通常，國際奧委會的年會商議的都是些例行公事：增補執委和副主席、間或增補委員以及聽取下屆夏運會和冬運會籌備工作的報告，只有在選舉奧運會舉辦城市時才會熱鬧些，各申辦城市的角逐和最終的投票總是人們談論不休的話題。但是由於今年插進了關於是否改變委員的年齡限制問題，選定2002年第19屆冬運會的地點在本屆年會上相形之下反而變得不那麼突出了。

改變委員年齡限制問題實際上是薩馬蘭奇主席在1997年後能否連任的問題。國際奧委會的委員過去沒有年齡限制，都是終身制。1966年國際奧委會羅馬第74次全體委員會議決定，此後當選的委員至72歲時必須退休。1985年柏林全會決定將退休年齡延至75歲，即“任何委員在年滿75週歲的當年年底必須退休，1966年以前當選者除外”

根據此項規定，現有的委員中只有11個人是1966年以前當選的，現都已轉為終身委員，其他人都到75歲退休。薩馬蘭奇1966年開始擔任委員，1995年7月他已到75歲。按照規定，他應在1997年主席任期屆滿時退休。

薩馬蘭奇擔任主席以來，進行了很多大膽的改革，使奧林匹克運動有了很大的發展，大大提高了國際奧委會的聲望。雖然薩馬蘭奇在1994年曾說過將在1997年任滿時退休，若干年以來，人們也曾經議論過他的接班人問題，有的委員也已躍躍欲試。但是絕大多數委員仍然認為目前只有薩馬蘭奇是威望最高、最能團結大多數、最沒有爭議的領袖。1992年兩個英國記者，代表了一部分盎格魯·撒克遜勢力，曾寫了本《五環下的老爺們》，大肆攻擊薩馬蘭奇和國際奧委會。後來國際奧委會在洛桑法院提出訴訟，經過法院調查審理，這兩名英國記者最終敗訴，未能撼動國際奧委會的威望和團結。相當多的委員以不同方式要求薩馬蘭奇再連任一屆，以主持跨世紀的2000年第27屆奧運會。其中不少人為此要求修改退休年齡限制的規定。

對於這樣的要求，薩馬蘭奇一般均表示，原則上他將於1997年退休，但並未把話說死。

1995年4月13日，薩馬蘭奇決定先發信徵求委員們的意見，信中提供了四種選擇。由於事關重大，所有委員都做了答覆。這些選擇以及所獲答覆是：