奧委會主席至今才12年，他仍然有充沛的精力在這個位置上工作下去。作為國際體育界的領袖，他深深懂得激流勇退的含義。回想起自己過去的工作，他不能不感到欣喜。在他擔任主席期間，奧運會一屆比一屆辦得好，這是有目共睹、有口皆碑的。

欣喜之餘，他又不能不有所擔憂。國際奧委會同其它國際體育組織之間的微妙關係究竟能夠維持多久？如果有一天電視媒介拒絕轉播奧運會，那奧運會以及奧運會的經費不足的問題如何解決呢？假如有人組織一場國際性友誼賽，把國際奧委會完全排斥在外，那國際奧委會又應當怎麼辦呢？

他也知道，他的成績已經引起了某些嫉恨，而這些嫉恨又轉成了某種惡意的攻擊。也許他做得越多，在成功的道路上走得越遠，受到的攻擊也就越多。

1992年4月，兩個英國記者出版了一本名為《五環的老爺們》的書。這本書把國際奧委會描繪為貪婪受賄的俱樂部。書中攻擊薩馬蘭奇主席獨裁專橫，攻擊國際足聯主席阿維蘭熱、國際田聯主席內比奧羅、國家奧委會聯合會主席巴斯克斯·拉尼亞耍弄權術，說是有個拉丁幫“黑手黨”控制了國際體壇。此書出版的同時，英國報界一片鼓譟，提出應“撤換教皇”；呼籲要英國籍國際奧委會委員安妮公主出任國際奧委會主席，吹捧她從來拒受各申辦城市的禮物，是國際奧委會中最清白的委員；說英國最有民主傳統，等等。英國的電視臺也推波助瀾’放映了一個攻擊國際奧委會的節目。

《五環的老爺們》這本書有約90處與事實不符，又廣泛惡毒攻擊，自然引起國際奧委會的強烈反感。國外一些輿論認為這場喧譁代表了盎格魯·撒克遜體育界一些人的想法。因為在很長時期內許多國際體育組織都是英、美人任主席，他們對近十幾年來大權旁落、影響削弱的現狀耿耿於懷，想借攻擊國際奧委會奪回國際體育組織的領導權。

5月上旬國際奧委會塞維利亞執委會上討論了對這本書應如何反應，決定要在瑞士法院向作者提出控告。

7月21日，奧運會召開前夕，安妮公主向英國報界聲稱她不可能有時間去擔任需要專職的國際奧委會主席，也沒有人正式向她提出過，表白了她沒有打算爭當國際奧委會主席。

安妮公主的申明無疑向英國新聞界迎頭澆了一盆涼水，《五環的老爺們》攪起的風波也逐漸趨於平靜。但薩馬蘭奇的心情卻久久難以平靜下來，他為了奧林匹克事業的發展，披肝瀝膽、嘔心瀝血，結果仍遭到無中生有的攻擊，怎能不讓他感到傷心和苦惱呢？

在他感情苦惱的時候，國際奧委會執委、中國代表何振梁給了他鼓勵。何振梁在國際奧委會塞維利亞執委會上指出：“十多年來，國際奧委會的工作在薩馬蘭奇主席的領導下取得了重大成績，大部分人高興，小部分則不願看到。”

何振梁還引用了中國的一句古詩：“木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之。”

薩馬蘭奇對“木秀於林，風必摧之”這句話十分欣賞，並且把它寫進了他1992年7月20日在國際奧委會第99次全體會議開幕式上的發言。他說：“一位來自於一個具有幾千年光輝歷史並且令我尊敬和熱愛的國家的同事對我說，國際奧委會的大樹秀於世界體育之林，因此必然要受到從四面八方刮來的狂風的摧殘。我可以向各位保證，我們這棵大樹根深葉茂，不僅能夠經受住狂風的吹襲，而且還會茁壯成長。”

面對眾多的期望和外界一些攻擊的挑戰，7月23日，薩馬蘭奇在國際奧委會全體委員會議上明確宣佈，在1993年他第二次任滿之際，將繼續競選三度連任，並且將率領國際奧委會跨入21世紀。

這是他對挑戰的回擊，也是他對攻擊的挑戰。權力有時是一項事業成就的關鍵。他要把握住權力，要把握住現代奧林匹克運動發展的航向。一時的失誤，也許會貽誤世界歷史幾十年。

這裡沒有個人的權欲，有的只是責任感、義務感。國際奧委會的領導位置也曾被某些地區的大國所控制，奧運會也幾度被用來作為政治宣傳的工具。薩馬蘭奇希望奧林匹克運動從此少走些彎路，少受些干擾，按照奧林匹克運動的宗旨向前發展。

1993年9月23日國際奧委會第101次全體委員會議在蒙特卡洛召開，會議除了要投票選舉2000年奧運會的主辦城市外，還要投票選舉新的國際奧委會主席。24日經過人會的89名國際奧委會委員秘密投票，薩馬蘭奇以絕對多數三度當選國際奧委會主席，任期4年。

第13章　亞特蘭大：