以便按名拿辦。”武承嗣道：“此人正是昭文館學士劉偉之，並蘇安恆、元行衝、恆彥範等人，每日在劉偉之家中私議。求陛下先將劉偉之賜死，然後再將餘黨，交刑部審問。”武則天聽了此言，只見劉偉之現在金殿上，隨即怒道：“劉偉之，寡人待汝不薄，汝既受國厚恩，食朝廷俸祿，為何謀逆議反，離間宮廷？汝今尚有何說？”

劉偉之此時自覺吃驚不小，趕著俯伏金階，向上奏道：“此乃武承嗣與臣挾仇，造此叛逆之言，誣惑聖聽，陷害微臣。若謂臣等私議朝事，自從太子受屈，貶至房州，率土臣民，無不惋惜。臣等私心冀念，久欲啟奏陛下，將太子召回，以全母子之情，以慰臣民之望。且陛下春秋高大，日憂萬幾，旰食宵衣，焦勞不逮。家有令子，理合臨朝，國有明君，正宜禪位，隨後優遊宮院，以樂餘年，含飴弄孫，天倫佳話。此不獨與陛下母子有望，即普天率土臣民，亦莫不有益。如此一來，那些奸臣賊子，窺聽神器，擾亂朝綱之小人，自然不生妄想，不惑君心。此皆臣等存志於心，未敢明言之想。若說臣等謀逆造反，實武承嗣誣害之言，求陛下明降諭旨，問武承嗣有何實據！”武則天聽了此言，格外怒道：“汝說他乃誣奏，即以汝自己所奏，已自目無君上！太子遠謫，乃是彼昏弱不明之故？為何說率土臣民，無不惋惜？此非明說寡人不是，為眾怨恨？孤家年邁，豈不自知，要汝讀奏，卻是何故？依汝所言，方可有益，不依汝所言，便是無益，這叛逆情形，已見諸言表，汝尚有何說！左右，將劉傳之推出午門斬首！”一聲傳旨，早有殿前侍衛，蜂擁上來，即便想動手。只見元行衝、蘇安恆這一班人齊跪在階下奏道：“武承嗣奏臣等同謀，臣等之冤，無須辯白。但是武承嗣不能信口雌黃，亂惑君聽！且請陛下，將臣等衙門，概行查抄，若有實據，不獨劉偉之一人斬首，即臣等亦願認罪。”武則天哪肯准奏，喝道：“汝等受國深思，甘心為逆，朕今將劉偉之一人斬首，已是法外之仁慈，汝等尚敢讀奏！”

狄仁傑此時見眾人所奏不準，心下知是武則天心懷懊悔，欲藉此出那些悶氣，當時也就上前奏道：“劉偉之妄議朝政，理當斬首，但臣訪問此事，實在不止此數人，尚有武三思、武承業等諸人在內，陛下欲斬劉偉之，須將二武處斬，方合公論。”武則天聽了此言，忙說道：“狄卿家，不可胡亂害人！三思承業皆是朕的內侄，豈有謀反之理，莫非是卿家誣奏麼？”狄公道：“他兩人何嘗不想謀反？自從太子遠貶，他便百計攢謀，逢迎陛下，思想陛下傳位於他。近見陛下未曾傳旨，他便怨恨在心，欲想帶兵入宮，以弒君上，不料為劉偉之等人聞知，竭立禁止，方免此禍。故爾武三思等人，恨他切骨，又因他奏知聖上，故今日先行誣奏，以報私仇。若不將他二人斬首，恐欲激成大變。”武三思聽了此言，嚇得魄不附體，連忙與承業奏道：“臣兒何敢如此，實是狄仁傑有心誣奏，用這毫無影響之言欺矇聖上。”狄公不等武后言語，忙道：“你說我毫無影響，劉偉之影響何在？陛下說汝是皇上的內侄，斷不造反，劉偉之也是先皇的老臣，各人皆忠心義膽，更不至造反了。要斬劉偉之，連武氏兄弟一同斬首，隨後連老臣也須斬首，方使朝廷無人，奸臣當道。若開恩不斬，須一概赦免，方得公允。”武則天見狄公一派言語，明是袒護劉偉之，乃道：“狄卿家不可誣奏，寡人自己家的事，要他議論何於。方才在殿前所奏，已是滿口叛逆，如此奸人，不令斬首，尚有何待？”狄公忙又奏道：“陛下之言，也失了意旨，天下者，乃天下之天下，劉偉之所言，正是為天下之公論，豈得謂陛下家事的？若因此斬殺忠臣，恐陛下聖明之君，反蒙以不美之名矣。太子遠謫房州，豈不遠望慈宮，夙夜思念，若因武承嗣誣奏，致將大臣論斬，恐天下之人，不說陛下為奸臣所惑，反說陛下之把持朝位，無退讓太子之心。既滅母子之恩，又失君臣之義，千秋而後。以陛下為何如人？豈不因小人之言，誤了自己的名分，誤了國家的大事？武承嗣所奏，實有心誣害，請陛下另派大臣審明此事，方可水落石出，無黨無偏。臣因國家大事，冒死直陳，祈陛下明鑑！”這番說得武則天無言可對，只得准奏，將劉偉之等人交刑部訊問，然後退朝。

不說那武三思恨狄公阻撓其事，且說刑部尚書，自從武承嗣開缺之後，武后恐別人接任，不能仰體己意，當即傳旨命許敬宗補授。此人乃是杭州新城縣人，高宗在時，舉為著作郎之職，其後欲廢王皇后，立武則天為正宮，眾大臣齊力切諫，他說：“田舍翁勝十斛麥，尚欲更新婦。天子富有四海，立後廢一後，有何不可？”高宗了聽了此言，便將武則天立