講話，還有中央的歷次會議記錄，也擺出了很多錯誤，總結了大量的經驗教訓，但是都因為沒有一個安定的環境而難於實施。至於黨的工作重心問題，我看還是先聽聽黨內大多數同志的意見再來做進一步討論。”

另有一人道：“我認為林海這兩個講話不是一個獨立事件。他一貫向黨的路線、方針和政策進行挑戰，就是因為一直有人在縱容他，並且憑著唐山地震時的功勞，才狂妄到了這個地步。這一次必須要採取措施，對他進行徹底的審查。”

L副主席言道：“審查他什麼？他搞起的兩社一大活動已經在全國推行了，今年我們國家就可以基本摘掉了缺糧的帽子，光是這幾年逐年減少的糧食進口，就給國家剩下了幾億美元的寶貴外匯。他提出的軍企民用措施穩定了那些三線企業，向國家提供了大量緊缺的輕工和機械產品，積累了上億的利潤，極大的減輕了國家的負擔。他主持制定的河中省放開農副產品流通的辦法，現在已經被近一半的省區採用，這才使得我們面對副產品的激增不至於手忙腳亂。還有上次提出的利用難民問題開展積極外交的建議，使我們贏得了廣泛的國際支援，擴大了在海外華人中的影響力。還有你剛才提到了唐山地震，由於他的預告，挽救了無數人的生命。如此豐功偉業、如此拳拳之心，放在一個二十出頭的年輕人身上，放在一個滿門忠烈的烈士後代身上，還不能明問題嗎？在對黨和國家的重大事情的把握上，我們沒有什麼架子對小書記可擺。即便是有不同看法認也可以對等的和他好好的談談嘛！用得著採取這麼極端的舉動嗎？”

D接著道：“小顧問在這次真理標準問題的討論中，直接抓住了實事求是這個核心問題，並且把它用於開拓一個