面終於迎來了平穩的政治局面，工業和經濟大大發展。

法國甚至在克里米亞擊敗了俄國，與英國共同壓迫普奧背叛與俄國同盟，這時候的法國雖然比不上英國，但已經是歐洲大陸最強的強國了。

不過法國此時有幾個大問題，一是政治的不穩，拿破崙三世雖然是拿破崙家族繼承人，但正因此才被正統皇室派牴觸，因此他要成為皇帝就必須依靠民眾的支援，但隨時間的流逝，民眾的要求越來越高，他們的一切不滿都會被指向皇帝和政府，而皇帝又缺乏舊王家的正統性。

所以三世只能依靠秘密警察和軍隊的支援，軍隊權力因而做大，法**方不斷渴求新的戰爭來獲得榮譽，金錢和升職，三世為了不斷滿足他們，最後把自己拖入了普法戰爭。

其二就是英國的戒備，英國不希望看到一個新的大陸強權來挑戰自己，而法國在打敗俄奧後在歐洲已經沒有匹敵的對手了，雖然法國一直小心翼翼的討好英國，但英國政府不願相信，他們需要一個與法國對抗的新對手，然後他們看中了普魯士。

同時，俄國出於對克里米亞的復仇，也樂意支援普魯士挑戰法國，打擊背叛他們的奧地利。

第三個問題就是德國民族主義的興起，日耳曼人越來越要求成為一個大的政治實體，無論南北德都基本認同了這種思想，而最強的歐洲現有秩序保護者法國很自然就成了針對物件。

而法國由於戰爭，文化，經濟特點等問題，人口與整個日耳曼地區德國人口比大佔劣勢，當普魯士統一北德後，其人口體量已與法國差距不大了。

最後是法**方與普魯士軍方的差距了，傲慢陳舊的法國陸軍跟普魯士相比，動員體制，參謀部的利用，鐵路運輸的利用等各方面都處於落後。

當德國統一後，德國的經濟，人口各方面都壓倒性的強於法國，儘管此時法國仍比西班牙義大利奧地利甚至俄國都強，但已經再不會有大陸強權的地位了，因為它再也打不過德國了。

19世紀末期，法國，奧匈帝國，奧斯曼土耳其，俄羅斯帝國哪個不是遲滯不前？

都或多或少有社會矛盾，政府危機，經濟問題之類的？

在華皇看來，歐洲已經是英德以自己為核心開始構建對抗。

從普法戰爭的影響裡可以找到很多原因：對經濟發展程序：普法戰爭中，法國對普魯士簽訂屈辱和約，法國賠款50億法郎，加上戰爭損失，總計資金損失達200億法郎，致使經濟發展資本投入不足；又割讓鐵礦蘊藏豐富的阿爾薩斯和洛林，使經濟發展所需資源嚴重缺乏；再加上賠款付清以前，德國佔領法國6個北方省，使國內市場進一步狹窄。

所有這些，極大的延緩了法國經濟的發展，使法國第二次工業革命進展緩慢，在進入帝國主義階段後，法國工業革命和經濟發展程序因鐵礦產地的喪失和政局的混亂而明顯落後於美、德、英之後。

對法國的對外政策：普法戰爭法國戰敗後，法國對德國的優勢地位和潛在力量保持高度的警惕，並一直想報戰敗之仇，但單靠自身力量，是絕對不能戰勝德國的，這樣法國開始調整與歐洲國家，如英國和俄國的關係，以尋求盟國的支援，共同對付德國。由於出現新的霸主，各國自拿破崙一世起對法的孤立政策也逐步調整。

對法國的歐洲霸權：普法戰爭中，戰敗的法國割地賠款，使法國失去了自克里米亞戰爭以來形成的西歐和中歐大陸的霸權地位，從而使法國在歐洲霸權地位被德國取代。

曾經的大英帝國是如此的輝煌，她統治的區域遍佈世界各地，地球上沒有幾個地方沒被他們侵略過，堪稱人類歷史上真正的全球帝國。

但就是這樣的一個人類歷史上無出其右的超級強權，怎麼就突然不行了，華皇反覆思考這個問題，這也是華皇有信心在沒有實力的情況下，仍然能同英國叫板的原因，華皇真的是這麼看待英國的。

不說是將英國看成紙老虎，反正華皇不信英國敢集結重兵，真的跑到華國本土來，再同現在大一統的華國單挑一次，華皇可不是原先的滿清皇帝了。

華皇還從英國人對殖民地的政策看出來，英國人就是色厲內荏的角色。

英國不願意為殖民地投入總督，防務，軍隊外交費用，這些要真金白銀。

美國，加拿大創造的價值不如牙買加，巴貝多2個小島的蔗糖，菸草產值。

他們認為發展這些經濟會拖垮英國本土的地位。

所以，華皇對外殖民的思路，跟英國人既有相同的地