喪失了它本來應有的特sè，那些聽到這個故事的第一反應的特sè。

先是一些“高智商細節”，整個小組的運作方式，算牌技巧、暗語、手勢，還有他們如何把賭場戲弄、和私家偵探玩貓鼠遊戲……“他們是怎麼做到的？”可是電影裡這些都避重就輕地帶過，賭桌上的故事竟然都以快鏡頭掃過，沒有專業感、沒有高智商感，天才團隊也沒有發揮作用……原本屬於這個故事的特sè，變成了一些看起來很生硬的噱頭。

它也沒有搞清楚敵人的定位，小組的敵人應該只有一個，那就是賭場，還有和他們鬥智的私家偵探。而不是yīn險嗜錢的教授、不是那些無趣俗套的內部矛盾。

敵人的定位決定了故事的重點和走向，也決定這個故事到底想說些什麼，而在原版電影裡，也許它想說的是不勞而獲、一夜暴富是不對的，這些終究是留不住的，所以最後教授、主角和小組都失去了那些錢，變成了“一無所有”的人，迴歸了原本的生活。

這是最讓人受不了的！不勞而獲的賭博思路是不對，但不適用於這個故事，那些人不是在賭博不是在犯法，是在算牌，他們要展現的是智慧，不是說教。

其實根本不需要那麼複雜，不需要給這個故事新增那些沉重的東西，越新增它越變得平庸，越失去它真實的傳奇。

主角等人被教授耍得團團轉、被賭場的安保老大抓住暴打、最後主角要和安保老大一起合作算計教授、再被安保老大算計、一無所有……這不但是不酷的問題，不但是完全違背觀眾對它的期待的問題，這簡直讓人憤怒。

傑夫－馬和mit－21點小組厲害在於，這個故事吸引人的地方在於，這是一個真實發生的神奇，是他們把賭場耍得團團轉，是他們攻陷了拉斯維加斯，是他們席捲走一千萬！逼得賭場只能無奈地把他們列為黑名單，從始至終的大贏家，都是這幫麻省理工學生。

這個故事的核心就是“一幫高智商的天才征服了拉斯維加斯，他們笑到了最後。”那些專業xìng、那些高智商，都是它天生就酷的地方；橫掃賭場、戲耍私家偵探更是它天生的高氵朝點，這應該是一部讓人看了大呼過癮的電影。

所以姜成完全摒棄了原版電影乃至原著《攻陷拉斯維加斯》裡的那一套，在他的劇本里，沒有邪惡的教授，傑夫－馬也不是因為需要賺錢才加入mit－21點小組的，一夥人能走到一起完全是因為志同道合、因為興趣。他們視“玩21點”為做數學題，他們用自己的聰明才智戲弄賭場和追蹤他們的女偵探，並在此過程中建立起深厚的友誼。

沒有陳詞濫調的說教，也沒有矯揉造作的家庭倫理，更沒有揭秘金錢醜惡的殘酷現實，有的只是一群高智商青年展現智慧、尋找樂趣的旅程。

可以說這就類似於一幫大學生集體做惡作劇的故事，不過他們捉弄的是民眾眼中“邪惡”的賭場，所以這是一個很“酷”的故事。

因為心裡有了腹稿，所以姜成改編起來就輕鬆了很多，只用了兩天就編寫好了這部屬於他的《決勝21點》。當然，劇本里還有很多部分是空白的，那是留給有關算牌的專業xìng知識，得之後求教於專業的人士。

編寫完《決勝21點》，姜成便拿起了《超級禮物》。

不過相比之還有可借鑑的《決勝21點》，《超級禮物》就真的讓他有點撓頭了。

因為在他的記憶裡，影評人評論原版電影的失敗之處時說過，原著小說其實並不是一部適合改編為電影的文學作品。

作為文學作品改編電影，本身是具有很大的風險xìng的。要麼超越原著文學之上，要麼淪落為原著文學的影像俘虜。所以，在影史上的文學改編電影，只有極少數的是可以超越文學之上的，其他的都較為平庸。導演被文字限制，自然電影所呈現的也只不過是當人們讀一本小說時，所能想象到的場景而已。

因此，《超級禮物》是不適合改編成電影的。這樣一個勵志的故事，本身的真實xìng就值得商榷，更適合以文字的形式呈現，讓人信服讓人感動甚至可以讓人想象。當成為電影后，《超級禮物》顯得過於平庸，無論是人物情節還是感動煽情點的處理都顯得異常生硬和流於表面。所以，比較來說，最適合改編為電影的還是傳記類的文學作品。故事的真實xìng是最為基礎的關鍵，這樣的改編電影總是比較成功的。

原版電影處理的最糟糕的地方便是故事的真實xìng。

帥氣的富家公子，單身母親，奇怪的小女孩，智慧的長者，只