，而是它真就沒有資格作為微信的對手。

原因有很多，我就簡單說說最重要的兩點。

首先，MSN獨立性太差，在微軟這個龐大的體制中，註定反應遲鈍。

在短時間內，MSN根本無法應對微信帶來的挑戰。

其次，MSN是微軟公司開發的即時通訊軟體，這是它的技術和資金優勢。

但成也蕭何敗也蕭何。

MSN太依賴微軟了。註定它無法成為我們的對手。

微軟公司是龐然大物。它的經營策略是：利用強大的技術優勢或者收購相關企業補全產業鏈。進而擴大公司影響力。

相比較而言，收購或者經營幾家子公司並不是它的戰略目的。

MSN對於微信來講，就是一家能賺點錢的專案。

因為歐美國家通訊起步比較早，通訊資費非常低，發簡訊幾乎沒有費用。

因此，免費的即時通訊在歐美國家的需求並不高。

再者，美國的臉譜和推特兩家社交公司，可以滿足手機使用者的社交需求。

綜合以上兩點。MSN在歐美等國家的生存和發展空間勢必非常小。

微軟經營MSN，無非是想擴大母公司的影響力。

可是在現實情況中，MSN卻無法做到這一點，只是賺點小錢的專案。

因此我敢斷言，不久後微軟勢必會放棄MSN。

MSN作為一個即將被微軟放棄的專案，自然不會受到太多關注和支援。

自然，MSN也就根本不具備成為微信和Nateon的對手。

我想Nateon也是這麼認為的。

綜合以上分析，不論是從短期還是從長期來看，MSN註定無法對微信形成威脅，自然它就沒有資格成為微信的對手。

不知道大家對於我這個解釋可滿意？”

聞言。李健赫首先點了點頭，隨後其他人也跟著點頭。

同時。這些人看向金允浩的目光中多了一絲敬佩。

李健赫這些人都受過高等精英教育，很多道理一點就透。

雖然金允浩解釋的簡單且推理成分居多，但合情合理，甚至達到透過現象看本質的高度。這讓李健赫等人在認可的同時，也十分佩服金允浩的眼光和分析。

明確了唯一對手後，金允浩繼續道：“位置搜尋功能的強大競爭力大家也看到了，最直觀的表現都在資料包表中，我就不多提了。

我想說的是，微信第二版的成長遠沒到極限，且短時間內Nateon無法跟風。

而且即便Nateon能想出其它創意，也無法對抗位置搜尋功能。

因此可以說，幾個月內，在正面戰場上Nateon不是微信的對手。

如果給微信幾個月時間的發展，按照目�