這讓記者還能怎麼問，還能問什麼？

有關林敬言，他們已經沒有辦法糾纏下去了，只好開始認真針對興欣本場的表現，而張新傑在記者招待會上提供分析，頓時成了此時大家可以拿來向興欣問詢的重要資料。

“請問興欣今天在團隊賽中對張新傑的石不轉完成的捨命一擊，是一套經過賽前練習的周密戰術嗎？”有記者問道。

“哈哈哈。”葉修笑，“別拿張新傑剛分析的東西來問我了，我剛有看電視，他分析得全是錯的。”

記者們頓時一頭黑線，誰看都知道葉修這是在胡說八道。但張新傑的分析他就敢這樣無禮地蔑視，你讓記者又能怎麼著呢？

葉修以前是從來不出席這種場合的，記者招待會，事實上葉修都和羅輯似的是個新人。但這位新人可是難纏的可怕，比起那些回答問題特別油滑的傢伙，葉修對待他們是一種完全的不在乎。問題上來他能隨口就給瞎編，回頭你再問起時，他能把自己說過的話給忘了。最讓人痛恨的是他從不迴避這一點，只會特別真誠地反問你：“是嗎？我這樣說過嗎？”

說過又怎樣？沒說過又怎樣？

這些擺明隨口胡編的東西記者能報道嗎？當然不能。這樣報道豈不是會覺得自己很低智商？連這樣的胡說八道都會相信。

眼瞅著葉修又開啟了這樣的狀態，記者們心中都在抓狂，但表面上還得做出心平氣和的模樣。

“那麼請問一下，本場比賽派出羅輯上陣，是否有什麼特別的意義呢？”有人問。

“鍛鍊新人，在大場面下鍛鍊新人。就好像霸圖派出了宋奇英，而我們，派上了羅輯。”葉修嚴肅道。

媽蛋！

記者們心中又在怒罵了。

這次的這種回答，是那種模稜兩可的。你不信吧，人這說法是合乎邏輯的；你信了�