委靡之後，再次登上了世界的頂峰。

亨利獲得了金球獎，羅納爾多則以6粒進球蟬聯了金靴獎，雅辛獎無可爭議的給了卡西利亞斯。中國隊也有幸獲得一個獎勵——進步最快獎！李維？李維兩手空空。很多媒體認為如果不是中國隊過早出局，李維還是很有機會和亨利競爭金球獎的。也許這就如同吉格斯的命運吧，在俱樂部可以獲得無上榮譽，但是國家隊的整體實力決定了他在世界盃上很難有向全世界展示的機會。也許下一次的世界盃會有所不一樣吧，所有的中國人都如此期待著，李維也很少讓人失望的。

歐洲媒體開始熱捧法國和亨利。預言2006年將是亨利年，肯定會因為他在世界盃和俱樂部裡的優異表現而獲得足球先生。

世界盃決賽的前一天，李維再次被請到了中央電視臺，做決賽的解說嘉賓，李維對齊達內和亨利讚不絕口，甚至認為亨利已經超越齊達內成為當今足壇第一人。當黃建翔老師請他比較他和齊達內時，李維十分謙遜的說：“齊達內是一代大師，而我到目前為止也只能算一個比較稱職的球員。”

第二天就是李維的生日，他又在電視節目上度過了他的生日，除了例行的生日保留節目外，就進入了亂侃時間，話題自然是離不開足球了，其他嘉賓們和李維談了巴西和法國的比賽，在談到中國隊在世界盃上的表現時，李維說自己並不感到遺憾，也不認為他不下場中國隊可能就會殺入八強，他認為中國隊的確還不具備進入八強的實力。

黃建翔老師請他評論中國隊和世界強隊的差距以及應該如何縮小這些差距時，李維開啟了話匣子，“巴西有多少人？法國有多少人？中國有多少人？作為一個擁有如此多人的大國，難道真的就不能找出11個能踢好足球的嗎？雖然巴西和法國足球的發達和他們的足球歷史和環境有關，但是中國不一樣職業化了這麼多年了嗎？然而到今天，中國隊和世界真正強隊的差距仍然是全方位的，從技術到意識到體能，就是曾經被很多中國人引以為傲的速度和靈活也並不佔優，當然你也可以把責任推在人種不同身體素質有差距上，但是我個人覺得這並不是一個很好的理由和藉口，我帶去的那幾十個孩子，他們和我們一樣是土生土長的中國人，也沒有發生基因突變，但是他們現在和義大利的本土球員相較毫不遜色。當然，你也可以說這是因為他們在義大利學習了這麼兩年了，那麼王新欣呢？周天龍呢？他們同樣可以在義大利取得成功，成為一流的球員。”

李維喝了口水，繼續說道：“我們不應該找太多的理由去原諒自己，安慰自己，而應該去找找真正的原因，這才能從根本上解決問題。否則即使可能因為一些原因而取得一點點成績，也會很快再次衰敗的。我這決不是杞人憂天，不要以為我們這次打進了十六強，和荷蘭隊打的幾乎是不相上下，我們就能夠成為和荷蘭等國比肩的強隊，看看我們青年隊的成績，看看我們聯賽中的年輕球員就知道什麼叫後繼無人！”李維顯得十分激動。

黃建翔老師問道：“那您覺得啊，中國足球的病根出在哪兒呢？”

“首先，我申明一點，我不是研究這些的專家，這些也本該是領導們考慮的問題，但是，我作為中國人，人說國家興亡，匹夫有責，這雖無關國家興亡，但是也事關國家名譽，我不得不說幾句，希望能起到一些警示的作用，第二，我所說的僅代表我個人的一點拙見，很可能失之偏頗。”

李維停了一下，大概是在整理思緒，然後說出一句舉世皆驚的話，“我覺得從根本上講這應該歸於民族的劣根性！”

“民族劣根性？你在開玩笑吧？”黃老師道。

李維正色道：“我不是開玩笑。真的！我很為我們中華民族感到驕傲，這是一個很優秀的民族，有著偉大的歷史和傳統，但是這世界上沒有完美的東西，所以我們的民族也存在劣根性！我們民族的劣根性其實表現在幾個方面，一是太中庸，無為精神被後人曲解了，二是缺乏進取心，小富即安，三是鬥志的欠缺，在民族危亡之秋，我們的歷史上出現過諸如文天祥等的不屈鬥士，但是平時呢？這個問題不是我首先提出的，魯迅先生也曾經批評過這一點。而我們的足球水平之所以沒能上去，同樣是受到這些原因的影響，尤其是驕傲自滿不思進取的癥結毀掉了中國無數的優秀球員。”

“中國其實不乏天才，但是更多的卻是早早的沒落，泯然眾人矣！‘傷仲永’的故事不斷在重演。我記得當年泰山隊有個察可軍，當時他們的主教練是帶領他們實現三冠王的桑特拉奇，桑特拉奇曾說察可軍是少有的天才，將會成為