“這個，確實對他虧欠不少，200萬美元的片酬接了《天堂電影院》，演的還不是主角…”

“所以，你們還會合作？”

“這個當然，估計會在明年，劇本已經寫好了，”端起面前的茶杯，喝了一口水，許輝接著說道：“說實在的，很多歐美大牌都想演好電影，所以，只要你的劇本能打動他們，片酬什麼的，都好商量。”

“談一談楊小狐吧，她為什麼跟你一起出席奧斯卡？”

這個問題問的很好。

最近熱搜的兩個話題，第一當然是‘許輝奧斯卡最佳導演’，第二個就是‘許輝楊小狐疑似公開’…

許輝沒有正面回應過，楊小狐則曖昧表示去問許輝…

媽蛋，簡直是赤果果的陷入愛情裡的女人。

“…我已經說的很清楚了，我們就是朋友關係，當然比朋友稍近一點。”

“那是男女朋友嗎？”

“這個要看緣分，反正我暫時沒有談戀愛的打算。”

許輝回答的模稜兩可，最終以工作繁忙，暫時不想搞物件洗脫了嫌疑…

兩人又聊了幾句，許輝似乎想到了什麼：“對了，今年我還有一部電影要參加戛納電影節，那電影叫《美麗人生》…”

ps：解釋下為什麼番外收費。

寫的有點多，基本上還有二十萬字都要靠番外的形式填坑。

當然，你們可以選擇不訂閱。

正文內容訂閱我就很滿足了…

番外九

《驢得水》這部電影受到了很大的關注度。

遠超過了許輝之前的電影。

很正常，畢竟他現在已經是奧斯卡級別的導演，某種意義上說，他已經是滾滾級別的存在了。

如果換了其它導演，可能還要糾結會不會不上檔次？

畢竟身份、咖位變了，如果再出手，肯定不能含糊。

所以，做大導演真的是一件痛並快樂著的事情，一方面你能享受到大眾的注意力，可是，另一方面，大眾對你的要求會提高。

基本上，拿了一次奧斯卡，他們會希望你再拿一次。

張一謀的《英雄》為什麼會被罵的那麼狠？

除了因為電影本身，更主要的是因為他是張一謀！

你想想連奧運會開幕式都能被人罵，還有什麼能說的？

這其中不乏有組織的刷惡評！

還有，千萬不能太把自己當回事！

陳愷哥《霸王別姬》後，信心滿滿執導了《風月》，然後折戟戛納，不僅如此，電影還被禁了…

許輝可不敢做陳愷哥…

……

《驢得水》的故事緣來是一則未經考察的笑話：甘肅某個缺水的民辦學校希望能養一頭驢挑水，可學校經費緊張沒有養驢的錢，於是校長便虛報了一位名叫“呂得水”的教師，用“呂得水老師”的工資來養驢；當上級領導來檢查，要見這位“呂老師”的時候，大家只能編造各種藉口搪塞。

當然，這麼赤果果的拍出來，肯定沒法過審！

所以，劇本創作的時候把背景改成了民國，主題也由批判教育制度，引申到了對知識分子的批判。

一個好的創作者發現一個好的故事題材，就會盡量把故事中能夠合理發展出的矛盾衝突推倒極致，因為矛盾衝突越極致，其表達的思想也就越極致，能反映出的人性也就越深刻；反過來，表達的思想也受故事的約束絕對不會脫離故事、脫離矛盾衝突、脫離人物邏輯，而借人物的口去硬生生地傳達編劇導演的思想。

《驢得水》四位主角，孫校長、周鐵男、裴魁山還有張一曼

銅匠還有特派員並不能算真正意義上的主角。

簡單分析一下。

孫校長，他的夢想是開展鄉村教育，他在貧瘠的高原始終幹勁十足。他可以不在乎兒女傍身，投身教育，當強權來臨時，他也可以不顧一切，犧牲同事甚至女兒的幸福去成全自己的夢想。所謂“成大事者不拘小節”可以他理解錯了這句話，直接成了“成大事者，一味妥協”。犧牲一切，是勇氣，把底線也犧牲了，是沒骨氣。

這樣的演員，許輝當然覺得吳鋼挺合適的！

裴魁山，他在剛開始，不計較一曼的過去，發自內心地欣賞她的可愛，覺得她的**是情調。到後來，他指責一曼的過去，發自內心地辱罵她的放蕩，覺得她的**是輕賤。

他是一個以自己利益為導向