物時間最久的小販”和世界級的跳蚤研究專家。

由於整本書的形式是對個人經歷的記述，跟英國數位訃告編輯的會面、跟《紐約太陽報》的訃告編輯一起參加阿瑟？米勒的葬禮等等，沒能論及訃告編輯的所有環節。對此2006年9月《紐約時報》訃告版編輯的答讀者問是一個很好的補充。瑪裡琳說，英國報紙往往對逝者的死因一筆帶過，英國人私下裡認為，美國佬對醫學細節的熱衷讓他們覺得噁心。如果倫敦報紙提到死因，它們喜歡採用的方式是自然流露。該報編輯說，英國報紙不提死因是出於禮貌和尊重當事人的隱私，而美國人已經不太忌諱這個了。“我們總是忍不住想說某人是老死的，但是一位醫生跟我們說，沒誰是老死的。我們要麼死於癌症，要麼死於腎衰竭。人人都是死於某種原因，這沒什麼好害臊的。”

報紙偶爾會讓大活人成為訃告的主角。2003年12月《紐約時報》發了一個更正宣告：“本版昨日刊載的一則訃告所報道的舞蹈演員凱瑟琳？塞格瓦之死不確”（她差不多兩年後才去世）。1938年，《每日電訊報》就曾錯誤地刊發了科奇？胡特普太太的訃告，令該報編輯引以為豪的是，此後50年，所有寄給她的賬單統統都被她寄回發件人，上面寫著“此人已死”。

奢侈品的民主化

美國《新聞週刊》駐巴黎記者達娜？托馬斯寫了一本書，名叫《奢華：奢侈品是怎樣失去其光澤的》（Deluxe：　How　Luxury　Lost　Its　Luster），她在每一章的開頭都放了一段引文，這些引文從各方面刻畫了人類對精美、華麗、昂貴的物品的迷戀，夏奈爾、蘇格拉底、卡爾？拉格菲�