叔承遺書數千言，謂當引大義以去就爭，不當依違兩端負主恩，辜物望。蓋其氣節懷抱，亦非當時山人墨客以詩句為市者比。最後從顧養謙於塞上，無所成就而歸，乃不復出。此集即其初入都時作也。

△《吳越遊》·八卷（浙江孫仰曾家藏本）

明王叔承撰。是集前六卷為詩，無錫陳以忠所刻，後二卷為雜文，烏程範應期所刻。《千頃堂書目》作十卷，與此本不合，或字誤歟？

△《涉江詩選》·七卷（浙江孫仰曾家藏本）

明潘之恆撰。之恆有《黃海》，已著錄。之恆初以文詞受知於汪道昆、王世貞，既而赴公車不得志，渡江歷潯陽、武昌，從公安袁宏道兄弟遊。宏道稱其出汪、王之門，而能不入其蹊徑。然當時論者又謂之恆依傍汪、王，終不能有所解駁。宏道徒以其論與己合而收之，跡其生平，蓋始終隨人作計者也。集本二十卷，宏道刪定為此本。凡甲、乙集各三卷，丙集一卷。

△《翏翏集》·四十卷（浙江孫仰曾家藏本）

明俞安期撰。安期有《唐類函》，已著錄。是集騷一卷，賦二卷，詩三十七卷，雜文一卷。安期之名，本由依附七子而成，故詩亦不出其流派。朱彝尊《靜志居詩話》，稱其賦景有餘，言情不足，如觀翦採花，青紅碧綠，非不爛然，即而視之，總與根株不相符。可謂定評矣。

△《江山人集》·七卷（浙江汪汝瑮家藏本）

明江瓘撰。瓘有《名醫類案》，已著錄。是集凡詩五卷，文二卷，汪道昆為作“傳”，稱其少補諸生，以病謝舉子業，專事吟詠。故其詩較勝於文，特稍嫌薄弱。別有《武夷遊稿》、《遊金陵詩》二集，今皆未見。獨此集之末，附存其原“序”二篇而已。

△《尚元草》·八卷、《詠物詩》·二卷（浙江巡撫採進本）

明姚兗撰。兗字叔信，號元嶽，秀水人。何三畏為作小傳，稱其少以事繫獄，與詩僧同羈，因得其詩法，蓋其派出自山林，故所作終無俗氣。王穉登《序》，稱其詩清真古淡，不事藻繢，猶春岫孤霞，寒林片月。則稍過其實矣。

△《少嶽集》·四卷（浙江巡撫採進本）

明項元淇撰。元淇字子瞻，秀水人。以貲為光祿寺署丞。是集乃其弟元汴所刊。凡元汴與元淇唱和諸作，亦附入焉；近體頗妥適，古體則力不逮矣。

△《蛣蜣集》·八卷（兩淮鹽政採進本）

明鄭若庸撰。若庸有《類雋》，已著錄。“蛣蜣生”其所自號，因以名集。

凡文七卷，詩一卷。其詩與謝榛齊名，然材力遜榛之富健，文又其餘事矣。

△《北遊漫稿》·二卷（兩江總督採進本）

明鄭若庸撰。是集為歙人汪良迪所輯。前有王錫爵《序》，稱山人今年已八十，違趙而居清源，又已數年。故今集中，清源之詩不一而足，乃其晚年作也。

《明詩綜》載若庸有《蛣蜣集》，不及此稿。然所錄諸詩具在茲集。蓋《蛣蜣集》詩止一卷，良迪併入此稿耳。

△《越草》·一卷（浙江範懋柱家天一閣藏本）

明沈明臣撰。明臣有《通州志》，已著錄。明臣屢試不第，與山陰徐渭同入胡宗憲幕。宗憲逮繫卒於獄，賓客星散，獨明臣持所作誄詞遍為訟冤，其行誼為世所重。詩則才氣坌湧，得之太易。此集乃萬曆己卯，明臣適鹽官時所作，留其稿於錢氏者。鹽官地近御兒，故越境也，因以“越草”為名。《元日》以下數首，乃其家居所作。以同為是年之詩，故並附錄焉。

△《豐對樓詩選》·四十三卷（浙江巡撫採進本）

明沈明臣撰。明臣生平所作詩凡七千篇，屬其猶子九疇選定為四百篇，今未見傳本。是集為廣陵陳大科所校梓，凡為詩四千四百八十九首，較九疇所選增十倍。白居易詩尚以所存太富，有沙中金屑之憾，則不及居易者可知矣。

△《徐文長集》·三十卷（兩江總督採進本）

明徐渭撰。渭有《筆元要旨》，已著錄。陶望齡作渭小傳，載渭嘗自言書第一，詩二，文三、畫四。今其書畫流傳者，逸氣縱橫，片楮尺縑，人以為寶。其詩欲出入李白、李賀之間，而才高識僻，流為魔趣。選言失雅，纖佻居多，譬之急管麼弦，悽清幽渺，足以感蕩心靈，而揆以中聲，終為別調。觀袁宏道之激賞，知其臭味所近矣。其文則源出蘇軾，頗勝其詩，故唐順之、茅坤諸人皆相推挹。

中多代胡宗憲之作，《進白鹿》前後二表，尤世所豔稱，其《代宗憲謝嚴嵩啟》雲：凡人有疾痛痾癢，必求免於天地父母，