說》、《次農說》諸篇，則具有根柢。其餘亦醇潔有法，不失為儒者之言。蓋履祥於經史之學研究頗深，故其言有物，終與空談性命者異也。

△《自堂存稿》·四卷（永樂大典本）

宋陳杰撰。厲鶚《宋詩紀事》載，傑字壽夫，分寧人，淳祐十年進士，制置司屬官，有《自堂存稿》。然鶚僅錄其《題梅壇毛慶甫雲悅樓詩》一首，雲出梅仙事實。則尚未見其集，故所載爵裡亦不能具其始末。今從《永樂大典》裒輯遺篇，尚得四卷。以其詩語考之，四言古詩中《春日江永》諸篇自注曰“端平以來”，是當理宗之初已能吟詠，其年當在二十左右。下距帝�德祐乙亥凡四十二年，則宋亡時已近六旬。《閒艤記》之末署延祐二年七月。是歲乙卯，上距宋亡又四十年，則傑年已在百歲外，不應如是之壽考，時代似不相及。又《閒艤記》末稱使其子樵書而刻之。元鹿皮子陳樵，實婺州東陽人，裡籍亦不相符。是記殆陳樵之父所作，《永樂大典》誤題傑名歟。然觀集中《重過西湖感事》諸篇，則為宋之遺老，入元尚在，固可無疑也。集中有《和大閫芍藥宴詩》，作於淮南。又有《宣檄隨府詩》，稱“溯楚三千里，離淮第一程”。則先官淮幕，後官楚幕，與厲鶚所載制置司屬官語合。又有《與節東歸和同幕送行詩》，稱宜黜而升愧在中。

又有《請代詩》，稱郡小凋殘最。又有《乙丑元旦壽昌拜表詩》。則後亦守郡，非竟終於幕僚。厲鶚所載，尚為未盡矣。其詩雖源出江西，而風姿峭茜，頗參以石湖、劍南格調。視宋末江湖一派氣含蔬筍者戛然有殊，在黃茅白葦之中不可不謂之翹楚。據其《戊辰重過弋陽石橋詩注》，蓋與謝枋得相善。又《讀邸報》諸作，排斥奸諛，語皆忠憤。而《和郭應酉詩》自稱“扶憊效死，客自杭來，談江上師潰，及京師非才誤國，極為不平”云云。並附錄郭詩而注曰“郭後赴厓山”。

其志節亦可想見，則不徒詩之足傳也。

○附錄△《心泉學詩稿》·六卷（永樂大典本）

宋蒲壽宬撰。壽宬之名不見於史，其集亦不載於《藝文志》。惟明《文淵閣書目》載有《蒲心泉詩》一部，一冊。檢《永樂大典》各韻內所錄頗多，題名皆作壽宬，而凌迪知《萬姓統譜》則作壽｛山成｝，黃仲昭《八閩通志》又作壽晟，互有同異。今案《永樂大典》，卷卷皆作“宬”字，當非偶誤。其作“晟”、“宬”字者，殆傳寫訛也。壽宬家本泉州，其官履不概見。惟《萬姓統譜》稱其於鹹淳七年知蒲州。按蒲州非南宋地，而集中有《梅陽壬申勸農偶成書呈同官詩》。

壬申為鹹淳八年，梅陽即梅州，今為廣東嘉應州地，是壽宬實知梅州。《萬姓統譜》又載其在官儉約，於民一毫無所取，建曾井、汲水二瓶置座右，人頌曰“曾氏井泉千古冽，蒲侯心事一般清”。是壽宬在當日為循吏。《八閩通志》則稱宋季益、廣二王航海至泉州，守臣蒲壽庚距城不納，皆出其兄壽宬陰謀。壽宬佯著黃冠野服，入法石山下自稱處士，而密令壽庚納款於元。既而壽庚以歸附功授官平章，富貴冠一時，壽宬亦居甲第。一日，二書生踵門獻詩，有“水聲禽語皆時事，莫道山翁總不知”之句。壽宬惶汗失措，追之不復見云云。則壽宬又一狡黠之叛人。稗官小說，記載多岐。《宋》、《元》二史，皆無明文。其孰偽孰真，無從考證。今觀其詩，頗有衝澹閒遠之致，在宋、元之際猶屬雅音。裒錄存之，厘為六卷，亦足以備一家。若其人則疑以傳疑，姑附諸南宋之末焉。

卷一百六十六　集部十九

○別集類十九

△《拙軒集》·六卷（永樂大典本）

金王寂撰。寂字元老，薊州玉田人，登天德二年進士，歷官中都路轉運使，諡文肅，《金史》不為立傳。元好問《中州集》載其詩入《乙集》中，而仕履亦僅見梗概。今以寂詩文所著年月事蹟參互考證，知寂自登第後於世宗大定二年為太原祁縣令。十五年嘗奉使往白霫治獄。十七年以父艱歸。明年起復真定少尹，兼河北西路兵馬副都總管。遷通州刺史兼知軍事。又遷中都副留守。二十六年冬由戶部郎出守蔡州。二十九年被命提點遼東路刑獄。章宗明昌初召還，終於轉運使之職。而集中《謝帶笏表》有“世宗饗國，臣得與諫員”語，則又嘗為諫官。

又有“群言交構，擠臣不測之淵”語，而《丁未肆眚詩》有“萬里湘累得自新”

句。丁未為大定二十七年。《世宗本紀》載是年三月辛亥，以皇長孫受冊肆赦，並與集合。是寂之刺蔡州，當以人言去國。而集中情事不具其顛末，莫能詳也。

《中州集