，誰還會計較你的袋子錢？而且，他們給的袋子，仍是那種所謂的有毒袋子，就是用回收塑膠加工的袋子。我說：“市場管理方不查嗎？不是規定不能免費提供袋子嗎？”妻子說：“誰來查呀？攤店不收這個錢，顧客也不願意掏這個錢，大家都免費慣了，菜市場和超市不同，菜市場做的就是便民，就是人緣，誰要是收袋子錢，他攤上還有生意嗎？”我笑道：“看來執行情況並不理想啊。”

妻子說：“塑膠袋的好處就是方便，要不讓用塑膠袋，那用什麼？用那個環保布袋能裝肉裝魚嗎？要說像咱們小時候那樣，買菜都拎個竹籃，可能會有人用，但那要老年人，或是菜場距離家近的，現在的年輕人，誰願提著籃子逛街？就是用竹籃，放在腳踏車、摩托車上也不方便，所以說，在沒有新的東西取代塑膠袋之前，塑膠袋還是大有市場的。”我說：“現在國家是限塑，不是禁塑，希望大家儘量少用，而不是不用，我看效果還是有的，咱們家，以前房間角落裡到處都有塑膠袋的影子，現在要找個塑膠袋還真不好找，說明我們比過去用的少了，就算一家每天少用一個袋子，乘以全國三億家庭，那也是個驚人的數字啊！”

妻子說：“我主要是想不通，既然是為了環保，那商家收的袋子錢，應該交給國家一部分，好去開發環保新產品，或是投在治理汙染上，現在是商家白白得了便宜，卻增加了消費者的成本，把原本應該由商家承擔的義務，轉嫁給了消費者，似乎不太公平。”我笑道：“商家的塑膠袋也是花錢買的呀，他們向顧客收錢，也說的過去，只不過，就像我們用慣了網路的免費郵箱一樣，突然要收費了，讓人心理上有點難以接受罷了。”妻子說：“我不這樣認為，顧客到商場購物，商場就應該給顧客提供相應服務，包括免費提供袋子，就像菜農賣給你一把小青菜，要用柴草紮起來一樣，實際上這筆費用，已經在商家的營業利潤裡了，如果再收費，就有點重複收費的嫌疑。”

我笑道：“我關注的不是這個，我是覺得，既然是為了環保，要減少顧客使用塑膠袋的數量，那麼，為何貨架上的那些商品，還在大量使用塑膠包裝呢？讓廠家更換環保包裝，才是從源頭上控制汙染源。”妻子笑道：“不用塑膠包裝用什麼？這可能是最實惠的包裝了，如果換成其它的，比如紙盒包裝、木料包裝、或是布料包裝，可能成本更高，而且對環保未必有好處。”我點點頭說：“是的，世上沒有哪件事是絕對的，當然也沒有絕對的環保，塑膠消耗的是石油資源，如果大量使用紙盒或木料包裝，對森林資源會構成危害，而且，造紙廠的汙染不見得比塑膠廠輕，用布料包裝，如果是化纖布料，就沒有替代塑膠的必要，如果是綿布，汙染程度要好一點，但給布料印染也會帶來汙染。”妻子笑道：“人活著總要消費，總要買東西，總不能為了環保影響人們的基本生活吧？”我笑著說：“環保是為了讓人更好地生活啊。”

關於塑膠袋收費之爭，眾說紛紜，實際問題並不在收費不收費，而是人們目前已離不開小小的方便袋，你就是收費，人們還是要用的。雖說可以隨身攜帶布袋，但超市並不讓顧客把布袋帶進商場內，商家的顧慮情有可原，如果顧客在包內夾帶商場的東西，商場方是不能隨便搜身的，這涉及到另一個法律問題了。個人覺得，對於有償使用塑膠袋的問題，不必搞一刀切，菜市場內免費供應塑膠袋的傳統，可以繼續，但市場管理方可以規範塑膠袋的使用，攤店必須提供環保塑膠袋，讓顧客用上放心袋。

我們不能做到完全不用，因此，只能在使用中有所改善。也許，塑膠袋的免費或收費，並不能真正解決問題，關鍵是有效的系統管理，加強對塑膠袋生產廠家的汙水和廢氣處理的監督，這是汙染源的上游，作為中游的商家，要向顧客提供環保塑膠袋，而作為塑膠袋使用者的顧客，他們能做的，只是儘量少用和重複使用。另外，要加強對廢舊塑膠的回收利用，使之形成一個良性迴圈，變不利為有利，如此，塑膠袋的環保之爭可以休矣。。　最好的txt下載網

9、拒收的青菜

9、拒收的青菜

星期天下午，我們去了鄉下。農村和城市有著截然不同的風景，城市越大，越讓人感覺擁擠，樓房越高，越讓人感覺壓抑；一到農村，感覺視野開闊，心情豁然開朗，心頭的丁點煩惱，讓野外的風一吹，早就煙消雲散了。村口的小店，總有熟悉的人，親切地和我們打招呼，這種濃濃的鄉情，在城裡是感受不到的。

我帶了瓶葡萄酒，妻子買了幾斤鮮肉和兩條鯽魚，兒子帶著半斤他爺爺喜歡吃的鹹花生。父親喜歡喝