但是當共產黨議會黨團領袖恩斯特·託格勒把他的彈劾動議作為程式修正案提出的時候，沒有一個民族黨議員或任何其他議員起來反對。最後弗立克代表納粹黨要求休會半小時。

巴本後來在他的回憶錄中說：“現在情況變得很嚴重了，完全出於我的意料。”他派了一個信差火速前往總理府去取解散令。

這時候，希特勒在國會對過的國會議長府同他的議會黨團開會，納粹黨處在進退維谷的境地，他們很感為難。他們覺得民族黨不建議推遲表決是欺騙了他們。現在希特勒的黨為了要推翻巴本政府，不得不在共產黨的一個動議上投共產黨的票了。希特勒決定硬著頭皮這麼做，雖然同共產黨這樣合作不是味兒。他命令他的議員投票贊成共產黨的修正案，在巴本還沒有來得及解散國會之前就把他推翻掉。當然，為了達到這個目的，戈林作為議長，＇171＇　必須在議會程式上玩弄一些巧妙的詭計和手段。這個前空軍英雄是個多才多藝、英勇大膽的人物，這在以後其他更大的場面中也得到了證明，他果然未辱使命。

國會休會半小時後復會時，巴本夾著那個按照傳統裝有他匆匆取來的解散令的紅色公事皮包來了。但是當他要求發言時，國會議長假裝沒有看見他，雖然巴本這時已漲紅了臉，站起了身子，手中舉著那張紙，讓全場議員都看到。人人都看到了，就只有戈林一人沒有看到。他的微笑著的臉轉向另外一邊。他宣佈立即舉行表決。據目擊者的敘述，這時巴本的臉色已氣得發白，他大步走向議長席，把解散令扔在他的桌上。但是戈林仍舊裝著沒看見，宣佈進行表決。巴本在部長們（他們都不是議員）的跟隨下大步走出會場。議員們進行了表決，結果是以513　票對32票，彈劾了政府。到這時戈林才看到了這張憤怒地扔在他桌上的紙。他向國會宣讀了上面的內容，隨後作出裁決說，由於這是一個被合乎憲法的多數表決撤除職務的總理副籤的，它沒有任何效力。

由於這場滑稽戲，德國究竟哪些方面得到了勝利，哪些方面遭到了失敗，他們的勝敗程度如何，在當時都不是很清楚的。花花公子巴本讓人給開了一個玩笑，這一點是沒有疑問的；但是他當時一直是被人當作笑話來談的，正如弗朗索瓦一龐賽所說，即使在他朋友看來也是如此。同樣清楚的是，國會這一次行動表明了絕大多數德國人反對興登堡一手挑選的總統政府。但是採取這種做法，豈不是進一步破壞了人民對議會制度的信任嗎？至於納粹黨人，他們豈不是再一次表明他們不僅是隨便胡來的，而且為了要達到目的，不惜同共產黨勾結嗎？此外，人民不是已經厭倦了選舉，納粹黨在一年以內的第四次的不可避免的新選舉中不是可能喪失選票嗎？格利戈爾·施特拉塞，甚至是弗立克，都認為如此，並且認為，喪失選票對黨來說可能會帶來很嚴重的後果。

但是，據戈培爾那天晚上的記載，希特勒“樂極忘形。他又一次作了一個明確的、毫不含糊的決定”。

國會後來很快地承認了解散令，新選舉定在11月6　日舉行。對納粹黨來說，新選舉造成了一定的困難。因為，戈培爾指出，人民對於政治演說和宣傳已經感到厭倦了。他在10月15日的日記裡承認，甚至納粹黨內的工作人員也“由於這些永無休止的選舉而弄得神經緊張不安。他們疲勞過度？？”

另外也有經濟上的困難。大企業和大金融轉而支援巴本了，因為他對他們作了一定的讓步。正如豐克所警告的一樣，他們對於希特勒拒絕同興登堡合作，對於在他們看來他的日益發展的激進主義和不惜同共產黨合＇172＇　作的傾向（國會事件證明了這一點），越來越感到不能信任。戈培爾在他10月15日的日記中提到了這一點：“錢非常難弄。有‘財產和教育’的先生們都支援政府。”

選舉前幾天，納粹黨同共產黨一起在柏林舉行了一次運輸工人的罷工，而工會和社會黨都沒有支援這次罷工。正當納粹黨亟需經費在竟選運動的尾聲中最後加一把勁的時候，這個行動使得企業界的人士更不願意慷慨解囊了。戈培爾在11月1　日的日記中陰鬱地寫道：“經費短缺成了我們的長期病。

我們沒有足夠的經費來進行一次真正大規模的竟選運動。許多資產階級人士被我們參加罷工所嚇退。甚至我們黨內的許多同志也開始有懷疑了。”11月5　日，選舉前夕的日記寫道：“最後進攻。全黨為避免失敗，進行了拼命的努力。我們終於在最後一分鐘弄到了1　萬馬克。這筆錢星期六下午就要投入竟選運動。我們已經盡了最大的努力。現在讓命運來作出決定吧。”