所得稅。政府用這項收入作為貸款或平抑物價的資金。

執行很難、結果不好：王莽是忠實的儒家學派之徒，而儒家學派的基本精神是崇古。所以王莽的眼光不是向前看，而是向後看。他對他診斷出來的社會疾病的治療，認為只要吃下古老儒書上所用的那些古藥，就可痊癒。但實際上是根本行不通的。像土地重新分配，固然很好，可是王莽堅持恢復井田制，卻根本做不到。腳步向前走而眼睛向後看，僅這一點，就註定他必然跌倒。

那個時代還沒有推動這麼龐大改革的技術能力，像貸款利息和所得稅，都是“純利”的十分之一，這涉及到複雜的成本會計，當時恐怕很少有人可以勝任。同時，即令有此人才，王莽更需要一個有組織的幹部集團去執行。但他仰仗的卻只是行政命令，把所有責任都加到行政官員身上，而行政官員大多數都腐敗無恥。

王莽沒有辦法控制喪失既得利益者的反擊。土地國有使地主怨恨，禁止奴隸買賣使奴隸主和奴隸販子怨恨，強迫勞動使貴族和一些地痞流氓寄生蟲怨恨，禁止鑄錢使富豪怨恨。這些怨恨容易掩蓋因改革而受益者的歡呼和感謝。一遇機會，喪失利益者就向改革反擊。

並不足以動搖統治：王莽改制中對經濟影響較大的，一是土地制度，二是貨幣制度。至於專賣制度，西漢時武帝已實行過，東漢後來也有，後來的封建王朝也都實行。貸款制度客觀上剝削了農民，但受害更深的還是中小地主。徵收所得稅也是如此。禁止買賣奴隸，更是於農民沒有啥損失。就是土地制度，對於無地的農民來說也沒有損失，損失的只是有地的富裕一點的農民（這樣的農民叫富農，還是叫地主，也不好說）。而貨幣制度呢，西漢時農民多是實物交易，基本不用貨幣，無論怎麼改，跟他們也沒多大關係。王莽改制實際上觸犯的是地主的利益，於農民沒多大關係。即使是土地制度和禁止買賣奴隸，實行了幾年后王莽也廢除了，所以說，僅僅王莽改制是不至於引起農民起義的。

從時間上來看，王莽改制從他登基的第二年（始建國元年，9）就開始了，但直到天鳳四年（17）才發生了規模較大的綠林起義，且勢力只侷限在長江中游一帶，鬧不出大動靜，王莽也並不是太在乎。直到地皇三年（22），山東境內的流民達到幾十萬人，赤眉軍突然壯大，形勢才急轉直下，下一年赤眉軍攻入京城長安，王莽被殺，新朝突然滅亡了。

所以說，改制與滅亡沒有必然聯絡，新朝的猝死另有原因。

黃河大改道

在今天的中國版圖上，有一個王莽嶺，在山西省陵川縣城40公里的古郊鄉東部的崇山峻嶺中。還有一個王莽峽，在山西省壺關縣東南部的太行山大峽谷裡，地處晉豫兩省交界處。另外，還有好幾條王莽河，分佈在山西、河南、河北等省境內。

中國古代的帝王上百人，但現在能在地圖上留下名字的，除了王莽外，別的我還真沒聽說，大概是我孤陋寡聞吧。這有點令人奇怪，王莽在歷史上是個壞蛋，怎麼還用他作地名呢？而且還一嶺、一峽、幾條河，從山西貫穿到河北，這是為啥？王莽的新朝不過15年，他的名字卻被用作地名，用了近2000年，這是為啥？

聰明人也許會想到，應該是王莽當皇帝的時候，這些地方發生了天大的事情，大到2000年後的子孫們都有印象。什麼大事呢？黃河改道，發大水。

據《水經注》記載，王莽河原來是我國曆史上的一條黃河故道。從周定王五年（前602年）起，至王莽始建國三年（公元11年），612年間，黃河在這裡流淌。從頓丘（今河南滑縣）東北的長壽津開始至章武（今河北黃驊）的漂榆邑入海。而王莽時，黃河改道，從漯水東去，由千乘入海。從此濮陽至東光的河道，變成了枯河。南皮、滄州、黃驊間的河道，仍有清河、漳河流經這裡。王莽河，是指已經乾枯了的這一段河流。

黃河在歷史上一共有九次大改道，第一次是在春秋時周定王五年（前602），第二次就是王莽新朝的始建國三年（11），黃河在魏郡（今河北臨漳縣西南）決口改道，從前述的王莽河故道，改為走今天的濮陽南、範縣北、陽穀西、莘縣東，在平東、禹城西、平原東、臨邑北、商河南、濱州北、利津南而入渤海。該河道保持了800餘年，至北宋景祐元年（1034）再次改道。

這一次的黃河水災，其氾濫之迅猛，沖毀之嚴重，受災的地域之廣，超過了歷史上的任何一次。它給予王莽政權最致命的一擊。沖決的黃河水所到之處，產生大量的災民。災民逃荒到外地，就成了