莊繼華的要求。在他演講之後，留下十五分鐘回答聽眾的問題。

“莊將軍，您一再宣稱國共合作是取得抗戰勝利的最佳途徑。但您如何評價您在處理蘇北和山東兩黨摩擦時的決定？您認為那個決定是正確的嗎？”

“蘇北和山東的摩擦的處理過程是公開的，我不知道延安是否刊載了整個處理過程的報道”第一輪攻擊還比較容易對付，莊繼華的答覆也很輕鬆而且還隱含反擊，當時已經進入山東的就是坐在旁邊的老同學徐向前：“兩黨衝突的根本原因還是政治層面”

這個答覆沒有得到下面同學的認同，面對下面如林的手臂，主持人有點不知所措，莊繼華卻面不改色的點了前排的一個面板黝黑的中年軍官。

“你說得挺好。俺聽著也還是那麼回事。可你說國民黨是抗戰主力軍，我們八路軍新四軍進行的敵後抗戰是輔助作用，我聽著就不怎麼舒坦，我著到的那些國民黨軍。就不打鬼子，看到日本人就跑，要糧食的時候他倒來了，抗戰勝利能指望你們嗎？”

這位學員顯然文化程度不高，說話直來直去，莊繼華聽著他夾七夾八的話。忍不住笑著擺手示意他坐下：“你說得這種情況可能有，中良莠不齊，但不可否認的是，從抗戰開始以來，付出了極大犧牲，取得廣德反擊戰小徐州保衛戰、棗陽反擊戰，忻口阻擊戰的勝利，這些勝利是實打實的，連日本人也不敢否則。而且，到喲年為止。日軍主力的作戰物件是，對八路軍和新四軍的壓力不大，明顯的證據是華北日軍嚴重空虛；而且貴黨領0先生在他的《論武漢失陷後抗戰形勢》一文中也承認。”

莊繼華把舵。的員們才忿忿然不再追問，稍微平靜下，有個女學員站起來問：“莊將軍。我黨認為未來中國應該是民主的。各黨平等的國家，而貴黨實行的是一黨，排斥其餘各黨，您認為貴黨何時能順應潮流，改弦更張。”

“關於這個問題，我曾經和張瀾黃炎培等先生談過”莊繼華沉凝下說：“總理曾經將建國分作幾個階段，委員長也曾經說目前我還處在政階段，在這個階段我們必須完成民主培，完成對國民的教育。在這裡我必須為委員長說幾句話，很多人說國民政府是一黨專政的獨裁政府。可實際上不是，我必須說明，國民黨不是個統一的政黨，黨內反對派成群，過去十多年小我黨如同一盤散沙，從民國十七年到民國二十五年，最多的內戰是國民黨內戰，馮玉祥、李宗仁、閻錫山、陳濟棠，另外還有鄧演達、李濟深以及已經投敵的汪精衛，他們在以前是不會服從委員長領導的，國民政府也沒有他們的一席之地，但現在他們都在國民政府內擔任職務。除了汪精衛，所以國民政府實際上已經是個聯合政府，包括貴黨在內也都參加了國民政府，所以繼續指責國民政府是我黨一黨獨裁是不恰當的。”

很顯然，下面的不同意見更多，手臂再次如林般舉起，二龍二也再次拋開豐持人，點了一斤小戴眼鏡，看去員。

“莊將軍，我知道您在抗戰中獲得數場大捷，消滅了幾十萬日軍，但我認為您在問題上避重就輕，您說國民政府是聯合政府，鄧演達、李濟深他們都在國民政府中擔任職務，可實際上他們只是陪襯，是蔣介石用來裝點政府的陪襯。這個政府不是民主政府，相反是違背民意的政府？

“這位同學，你的看法有點偏激”莊繼華淡淡一笑：“象李宗仁白崇禧。與委員長打了接近十年小可現在一個擔任五戰區司令官，手握數十萬精兵，一個擔任副總參謀長，統籌指揮全域性，還有閻錫山。中原大戰，閻錫山是反蔣首腦，可現在依然是二戰區司令官；鄧演達將軍，從二七年開始反蔣，現在是民眾動員部部長。負責在全國推行預備役，其職位之重要不遜副總參謀長

“莊將軍，歷史已經證明。是阻礙國家的最大阻力，中國之所以貧困落後，最大的原因就是，只有消滅了，中國才能徹底擺脫貧窮愚昧和落後一個聲音不客氣的打斷莊繼華的話？

莊繼華有點意外的下來，沒有看清是誰，他停頓下說：“我必須糾正下你的認識，民主不是萬能的，民主不是國家強大的前提條件？從中國歷史來說，最強大的幾個朝代都是很強的朝代；從世界歷史來說，以最快速度發展起來的國家，比如德國、蘇俄，他們都不是民主國家。可他們在短短几十年就發展成國際一流強國。就以我在重慶的十年建設經歷來說吧，如果採用民主的方式，我只能完成一半不到的工作。”

下面轟然大譁，可莊繼華似乎依日不甘心，好像非要把所有人激怒似的：“就說延安吧，我聽說前段時間延安發生了一件事，有個作者寫了篇