以調整集團管理結構的方式配合這項擴張戰略。其中核心是將以往過度集中的專案審批權下放至部分割槽域總部。上海、深圳都在此次許可權下放之列。

評論///

INSI此地

///　2006/01/20　///　13：42：29

寬容並欣賞挑戰者，哪怕挑戰者最終失敗了。

真正的武林高手是站在廟門外叫囂的莽撞少年嗎？不是！但武林中不能沒有這個人。因為這個人可能是未來的高手啊！

愛的色彩

///　2006/01/21　///　18：24：48

事出皆有因，我們只能順應事物的發展規律，並利用這個規律。人與人之間的紛紛擾擾皆是因一個利字引起。如今，如何將共同的利益最大化永遠勝於將自己的利益最大化更具競爭力。

。　想看書來

任志強才是真正的藝術家

//blog。sina。/u/4679dbbf010000i9

有天晚上，寧瀛、查建英、劉索拉、羅大佑等幾位朋友在我們家吃飯，張欣和我都在場。吃完飯後，劉索拉斜躺在我們家的沙發上闊談藝術。她說英國有個著名的大詩人兼畫家威廉姆·布萊克說，藝術就是在天使和魔鬼之間。他的著名的一首詩就叫“天堂與地獄的婚姻”。他還有很多關於上帝和魔鬼創造藝術的論述，他是上個世紀一大思想者。只是說好話、拍馬屁、讓人舒服的“藝術作品”不叫藝術，那叫宣傳片，叫廣告。在場的幾位都是藝術家，有搞音樂的、搞電影的、搞文學的，那晚他們是湊齊了。他們熱鬧地談著藝術，我早早地先去睡覺了。據說他們聊到了凌晨三點半才散夥。藝術家的生活是和普通人有點不一樣的，普通人睡覺時他們在工作，他們在睡覺時普通人在工作。

這讓我想起了我們房地產界的任志強，他是什麼話不該說他就說什麼，什麼話難聽他就說什麼，他不是為了讓你舒服。真的是應了劉索拉的那句話：在天使和魔鬼之間。

中國近二三十年的的經濟發展中，出現的最大問題，也是現在人們最關注的問題是貧富兩極分化的問題，決策層也一直在想辦法去解決這個日益尖銳的矛盾。而任志強卻在這時跳出來說：“我就是給富人蓋房子。”一句話引起了社會和媒體一邊倒的批判，被批判的同時任總也在不斷地辯解，列出了一大堆的道理、資料和中央檔案。而一些取巧的發展商卻在打廣告徵集解決給窮人蓋房子的方案。可以肯定的是，沒有一個統一方案能解決幅員遼闊情況複雜的中國大地上窮人的住房問題。“給富人蓋房子”的爭論餘波未消，任志強又說：“房地產的品牌就應該是暴利。”這席話又引起了鋪天蓋地的批判。在大家認為房價高，房地產發展商賺了大錢，福布斯富豪排行榜上房地產發展商出現太多的背景下，任志強說出“房地產品牌就應該是暴利”的話，在網上一定會挨板磚。

前天，我第一次面對面地聽到了任志強對“房地產品牌就應該是暴利”的辯解，他說：姚明是品牌，他的收入比籃球運動員的平均收入高得多，你們不能說籃球行業是暴利；章子怡是品牌，章子怡的收入也比演員的平均收入高，你們也不能說演員這個行業是暴利。只能說品牌是暴利，這不是房地產行業的專有現象，其他任何一個行業都是如此，而正因為這種暴利的存在才有人願意出大量資金去搞研發，並不斷地維護它的品牌。任志強氣憤地說：我在網上看到有人寫文章說我已經服軟了，這都是媒體記者編造出來的，我從來沒有說過服軟的話，品牌是暴利是一個不爭的事實。任總說的品牌確切地說應該是名牌。

記得去年8月31日，我們SOHO尚都的方案透過了政府的批准，我們在“長城腳下的公社”舉辦了一個朋友聚會，慶祝我們這個新的專案——SOHO尚都的誕生，我請來了任志強。當時，正是上海出了###事件的時候，當著所有媒體記者的面，任志強沒頭沒腦地說了一句：北京的###就是潘石屹。我不知道他是怎麼想的，我也沒有搭茬，下面有好幾位記者問我為什麼不反駁，我說沒必要。

今年5月份，在政府要求房地產進行宏觀調控的緊要關頭，我突然接到通知說建設部部長要見我們。我想在這種關鍵時刻，部長的召見一定不是給糖吃的，肯定是打屁股所以一定要小心。早上起來，我穿好衣服，選擇好了與開會的會場氣氛和領導心情適合的襯衣、領帶，選了一條暗灰色的領帶，一件黑色的西服，然後先到辦公室上班。

快到中午時，任