受採訪

//blog。sina。/u/4679dbbf010001xl

今年的達沃斯世界經濟論壇上，與會各界人士對中國都非常關注。瑞士電視臺在我們去瑞士之前就來到北京採訪了張欣。我們下飛機之後，瑞士電視臺又與我們取得聯絡說要繼續採訪，因為他們不能進入主會場，所以我們的採訪只能在大街上進行。

採訪完張欣後，節目在當天晚上的九點鐘就播出了。第二天我們參加會議的時候，會場的保安、清潔工、給我們沏茶倒水的服務人員都認出了我們，帶來的好處就是：出入方便了。

在會場內，我看到的電視臺主要是CNN、CNBC、BBC這幾家，很少看到其他的電視臺，估計電視臺的採訪轉播權基本被這幾家壟斷了。新華社的記者告訴我，CCTV的記者也來了，但我沒有看到，也許CCTV的記者證只辦了一兩天，一兩天後就過期了。

CNBC的記者Barti去年曾在美國給張欣做過一個專題節目，成了張欣的老朋友，這次他又採訪了張欣。我記得上次採訪之後，好幾位朋友還從美國打電話來告訴張欣，說他們在CNBC上看到了張欣的採訪。

Barti的辦事效率很高，平時手裡總拿著一部藍色的手機（Blackberry），一邊採訪一邊在電腦上盲打。現在她是美國CNBC很當紅的記者和主持人，她的人緣很好，節目的收視率自然也很高。

CNBC採訪完張欣後，我問張欣都問了她一些什麼問題，她又怎麼回答，談了一些什麼。張欣說：“他們問的問題讓我不好回答，沒有辦法，只能夠給我們公司做廣告了。”我告訴張欣：“SOHO中國的銷售額按來源省份來分的話，第一是北京；第二是山西；第三是浙江；第四是美國的加州。美國也是我們SOHO中國潛在的大市場，有我們的很多客戶和潛在客戶。”

評論///

nihao

///　2006/02/04　///　10：44：03

在別人做了些有利世界的事時，若能生出隨喜的心，你也就是參與了這一件善行；在別人做了傷害其他生命的事時，你的認同就等於你參與了這個惡行。

。　想看書來

達沃斯的“中國與印度”

//blog。sina。/u/4679dbbf010001z1

達沃斯世界經濟論壇上，大會主題演講的題目是“中國和印度”，演講結束之後，還要分組討論中國和印度的經濟崛起。每一桌是一組，大會還派了一位指導員，最後每組選一名代表來闡述自己組的觀點，我們選出的代表是黃亞生，黃亞生是麻省理工學院研究印度問題的專家，近幾年多次去印度實地考察，還出版了關於印度經濟發展的書。但是他不積極舉手，我們就失去了這次發言的機會。

關於印度和中國的問題，一是說中國和印度的崛起對美國和歐洲到底會造成多大的壓力？——戴爾在給德國總理默克爾提的兩個問題中，其中一個問題就是“中國和印度的崛起對德國的經濟到底有多大的壓力？”二是說，印度發展的勢頭很快，儘管他們的底子很薄，基礎設施很弱，但印度的工程師多，技術水平高，將來會超過中國。

這次參加世界經濟論壇的印度人很多，推廣工作也做得很好。據說去年在達沃斯開會時，那些印度人把自己關在一個小飯店裡面，慷慨激昂地研討印度如何崛起，印度如何國際化，這些印度人都挺能說。當時黃亞生也參加了他們的研討會，黃亞生給他們建議，說今年的達沃斯會彙集全世界最有影響力的2000多人，可以趁這個機會向他們宣傳印度，向他們招商引資去。

今年，印度人聽了黃亞生的建議，從一出飛機艙門開始，到處都是印度的廣告，廣告一直延伸到達沃斯論壇的會場。論壇最後一天，我聽大會的工作人員說，印度人花了大概相當於人民幣幾百萬的錢，搞了一場“印度之夜”。但對我一箇中國人來說，雖然看過幾本印度的書，但書中講的都是很早以前的歷史了。今天中國人與印度的聯絡，遠遠比不上跟東南亞國家和地區、日本、美國和歐洲等地的聯絡緊密。一座喜馬拉雅山天然的屏障，把中國和印度這兩個國家分離開了。

印度基礎設施差，城市裡甚至沒有像樣的道路，沒有像樣的機場。但是，他們說印度人很聰明，又因為原來印度是英國的殖民地，大多數人都會講英語，這也是現在國際化中的一個優勢。跟我們同一桌討論的人中，不少人也去過印度，但比較起來還是來