法支撐，尉遲敬德把太子的頭出示給敵人看，太子黨這邊的人才一鬨而散，秦瓊他們總算不辱使命。

事變後李世民大大封賞有功人員，拜秦瓊為左武衛大將軍，食實封七百戶。但是自此以後，秦瓊就很少出現在歷史舞臺上了，原因何在？秦瓊的健康發生問題了，他跟人說：“吾少長戎馬，所經二百餘陣，屢中重瘡。計吾前後出血亦數斛矣，安得不病乎？”（《舊唐書秦叔寶傳》）我打50過兩百多場仗，屢次負重傷，出血加起來起碼幾斛了，能不病嗎？其後十多年裡他以靜養為主，貞觀十二年（638）卒。李世民特地下令將其陪葬在昭陵，第二年給他追封胡國公，貞觀十七年（643）又將其列入凌煙閣中。已經去世多年的秦瓊達到了名譽的巔峰。

下一講裡，我們將講一講程咬金，看看這個民間傳說中的“混世魔王”的歷史真面貌。謝謝大家！

第29頁　：　第十講　一言難盡話魏徵

第十講一言難盡話魏徵

在凌煙閣裡有一位非常特殊的人物，魏徵。說他特殊

有兩個原因，您可能說了，凌煙閣裡曾經是李世民死敵的又不止他一個，尉遲敬德等人不都是嗎，為什麼單說魏徵最特別？那是因為凌煙閣的設立與表彰玄武門事變功臣密切相關，尉遲敬德等人雖然以前是李世民的敵人，但是在玄武門事變的時候早已經是李世民的鐵桿了。魏徵則不然，就在玄武門事變前他還在積極謀劃如何除掉李世民，所以他躋身於凌煙閣，實在是一個另類。獨一份。

其次，他的歷史影響深遠，比凌煙閣其他功臣都要深遠。唐太宗在歷史上以明君而著稱，他所統治的那二十多年，雖然不是中國歷史上最鼎盛的時代，但至少是中國歷史上少有的政治清明、廉潔高效的時代。我們國人稱貞觀時期為盛世，原因就在於此。而談到貞觀之治，談到明君，就必然談到魏徵，人們公認唐太宗和魏徵這對君臣才是中國歷史上君臣之典範。在專制時代，人們不能把希望寄託在制度上面，就只能寄託在“君明臣直”之上，剛好，唐太宗、魏徵這一對君臣滿足了人們的願望，因此歷朝歷代¤米¤花¤書¤庫¤&nbsp；http：//www。7mihua。com

人們就反覆把這一對君臣掛在嘴上，那意思就是希望自己所處的時代也能有這樣的君臣，那該多好啊。人們對唐太宗和魏徵最深刻的印象就是唐太宗十分虛心，聞過則喜，善於納諫，而魏徵則是忠心耿耿，而且十分耿直。這樣的印象對不對呢？當然對，這的確是李世民和魏徵關係的常態。可既然有常態，就有非常態，這個非常態存在於李世民和魏徵關係的前後兩端，而這個非常態也更值得我們探討。

評價一個歷史人物，重點是要看其行為所造成的結果，而不要看其動機。在我看來，魏徵的耿直與李世民的大度都有自己的心理動機，與他們的歷史瑕疵很有關係。但是這一點並不能否定這一對君臣的歷史地位。他們有什麼瑕疵呢？

就唐太宗而言，最大的瑕疵就是玄武門事變。玄武門事變說白了就是一場殺兄逼父的宮廷政變，比隋煬帝強不到哪裡去。李世民一生都在擔心人們怎麼評價他，會不會說他是非法的，是個昏君暴君。他讓房玄齡給他修改史書，就是這種擔心的體現。也正因為如此，他就決心當一個賢君、明君，用明君的名聲洗刷過去。所以他的大度和虛懷若谷是自我修煉的結果，跟他以前的性格大為不同。玄武門事變之前的李世民是個能幹、勇猛，同時脾氣暴躁的人，而且某種程度上來說也夠狠，比如玄武門事變後他把太子李建成、齊王李元吉的子嗣們幾乎屠殺殆盡。但是當了皇帝以後他就一改過去，換臉了，變得豁達、大度，而且很能納諫，某種程度上來說就是“忍”的結果。也正因為如此，長孫無忌、房玄齡等秦府舊臣都不敢違逆他，不敢犯顏直諫。只有魏徵等“外來戶”敢，因為他們面對的是一個洗心革面的唐太宗。

就魏徵而言，他的歷史也有很大的瑕疵。他的瑕疵是不忠。您的印象裡魏徵是個鐵骨錚錚的人，對不對？可是翻開其履歷你就會發現，魏徵曾經不止一次改換門庭，儒家所倡導的“忠義”，他做得並不好。

魏徵，河北鉅鹿人，從小是個孤兒，比較窮困，史籍說他“棄貲產不營，有大志，通貫書術”（《新唐書魏徵傳》）。就是說擱一般人看來這小子不務正業，不經營財產。但是魏徵博覽群書，從小就有大志向。

隋末戰亂的時候，他剛開始是隋朝地方官元寶藏的書記官，也就是說是隋朝的人。元寶藏後來想投降瓦崗軍李密，於是讓魏徵替自己給李