打晃晃。這天，來了個熟人買菸，錢遞與老公，顧客面如平板電視，轉頭四十五度，面向我的時候，笑成了一朵金絲菊。我只好牽一下嘴角。適時，我左手搭著另一隻臂彎，在咬一隻小布丁。在老公拿煙找錢的時候，我的餘光發覺那朵金絲菊一直盯著我。我暗想了一下自己的著裝：衣領不太低，裙襬足夠長，衣料有多餘，姿勢也正派，沒什麼吸引人的地方嘛。我做不到回盯他，只好盯著老公。老公錢煙已遞出，卻不吭聲，這三角關係一時僵住，約有兩三秒。我忍不下去了，向顧客抬一抬下巴：“錢！”他如夢初醒般，收住金絲，接錢走人。

我扔掉冰棒，有些上火。火衝向老公：“你怎麼回事，啥表示沒有！”

他笑笑：“表示什麼？”

“人家盯著你老婆耶！”

“那你想讓我怎麼樣？叫他不要看，還是叫他別來了？”

無語。

是的，人家也沒把我怎麼樣，若是長得漂亮些，是有點吃虧，可咱又沒那資本，無本可蝕。

還是有點鬱悶。唯一的解釋就是本人很自戀。

老公卻有另一套說辭：“誰叫你平時對他笑來著。”

“廢話，他又不欠你錢，我憑什麼給人家擺臉子！”

“我見過幾次了，你跟人家沒話找話，問要什麼煙。人家吃慣了的，未必天天換口味？”

真讓人哭笑不得！還*上身了，不行，這牙齒再怎麼地得還回去：“不要扯椰子。你這麼放心地把自己的老婆給人家看，無非是想自己可以心安理得肆無忌憚地看人家的老婆吧？”

輪到他張口結舌了。

原來麻煩都是自找的。算了，看吧看吧，免費參觀。

一枝筆2009…06…11　11：23：50笑成一朵金絲菊？妙語！

蓮子愛用眼的餘光看人，這不好。這分明是*。要堅決改。

博主回覆：2009…06…11　13：40：52你這分明是誣陷。

魚戰楚2009…06…14　15：36：25蓮子老公的話，有伏筆，“誰叫你平時對他笑來著”，可見，盯你不是一天兩天了，每一個笑臉都要入帳，尤其是動機不明的笑，呵呵

090617　成長的困惑：生命與精神，孰重孰輕？

孩子慢慢長大，總會有些莫名其妙的問題。比如今天，她問我：“媽媽，生命與精神，哪個重要？”

小小年紀，能對這樣的問題有興趣，值得鼓勵，不能敷衍。我肯定地回答她：“生命重要。”

孩子不解。說老師不是這樣說的。精神最重要。

我說，教育不是十全十美的。沒有生命，何談精神！精神只是別人拿來鼓勵後人的一種東西，對於用生命來換取精神的人來說，沒有任何意義。

我打了個比方。現在溺水而亡的孩子很多，我說：“如果你的同學掉到水裡了，你想怎麼辦？”

“我應該下去救他。”

“可是，你會游泳嗎？”

“不會。”

“那就是白白送死。救人，必須在力所能及的情況下實施。你那樣貿然下去，要麼是一命換一命，要麼，兩條命都沒有了。你覺得那樣有意義嗎？“

“可是我不救他，他會死的。我會很內疚。”

“是你推下去的嗎？”

“怎麼可能呢？”

“那就不是你的錯。”

我再問：“你們會到荒無人煙的地方去嗎？”

“不會。”

“那就好。你可以站在岸邊呼救。”

她很困惑。

我說：“也許我這種說法讓你覺得很自私。可是孩子，每個人都應該在保全自己生命的情況下，最大能力地去幫助他人。否則得不償失。那樣做的後果，會帶來更大的傷害。空有精神，是無法彌補這一切的。告訴你，如果沒有了你，媽媽活著沒有任何意義。”

我知道和她談這樣的話題很殘酷，可是，無法迴避。

最後她說：“我要學游泳。”

我說：“沒問題。”

軲轆跟斗2009…06…17　16：09：46這是一個價值觀的問題，中國的孩子大都會說，精神重要，美國的孩子大都會說，生命重要。

七葷八素2009…06…17　17：21：05贊同！不殘酷，要智慧地活著，這也是一種精神

許石林部落格2009…06…18　02：01：40女孩子，