末考卷時手下留情，讓我及格。

無奈我是個女的，老王又十分地不苟言笑，讓我十二分地畏懼，只好打消此念頭，再努力睜大眼睛看白板以及白板身前或身後的白板。

白板上的字亦是小而機械的，那概念、公式和結果與書本上的毫無二致。於是我學數學的興致大減，遠遠不及當年。

想我無奈進入中專校園，就第一學期閉著眼睛考了個全班第一，此後，一路補考到畢業。

再往前回想我的初中，那還是參加過奧數比賽的，只不過沒有拿到過校級以上的名次罷了，但當時對數學的興趣那是不可否認的。

就說昨兒吧，我和小女到光谷書城去蹭書看。我竟然抱著本數學書坐地上看了大半天。不信吧？因為外面突然而至的傾盆大雨，我不抱著書看也回不去。但我確實看得津津有味。什麼集合、普通邏輯，sin、cos，今兒看來，還是那麼親切與有趣。

是誰抹殺了我學數學的熱情，致我今兒賣兩份報紙也要找錯錢？我覺得老王的責任不可推卸。也許他想：我若學好了數學，就不會去賣報紙了，不賣報紙，我就不能如此頻繁地運用到加減乘除，不如此頻繁地運用到加減乘除，他就不能如此頻繁地被我想起。

但為人師者，不是如此機械地授業解惑，而是最大限度地授業解惑。

很遺憾我沒有做過老師（幼師倒是做過幾天，可沒做出經驗來。）所以我無法以身作則地示範。但我認為老師與演員和演講者的目的是相同的，那就是你要帶動與感染你的物件。如果你的語言內容上不夠精彩，那就要用豐富的手勢和表情來帶動，如果這個做不到，抑揚頓挫的語氣就必不可少。（而當年老王的語調一直在一個水平上，比和尚唸經的調兒還要平穩三分。）

內容、表情、語氣，此三者結合那就更妙。餘世雄、林光常等就是非常棒的演講者。他們能將三者運用到極致，並讓觀眾在笑聲中認可並接受他們的觀點。

想中國近一二十年來的營銷業的飛速發展，我覺得餘世雄等人功不可沒。他們解放了領導者的思想，鬆開了業務員手腳上的牽絆，現在滿大街跑的，都是李嘉誠、松下幸之助。

大陸，我就認可一人，那就是李陽。雖然有人說他是個真正的瘋子。

什麼東西太過火爆，都會有人眼紅。存在的就是合理的，不是你打擊就打擊得消的，至多消消腫，那還是算比較現實的想法。

人的潛能是無限的，工作和生活的熱情是需要激發的。就這一點，我覺得餘世雄、林光常他們，站在講臺上的每一分鐘，都對得起他們拿的每一分錢。就算他們在忽悠，但他們忽悠得有水平。

問題是我們該以何種心境和姿態去接受他們的講學，並從中受益。

許石林部落格2009…05…02　22：01：58蓮子說得對！

我特煩機場書店播放的任何營銷培訓大師！一個個獸面獸心，笨得要死！

我的一位商界好友，有一回讓我幫忙招待一位北京來的著名培訓大師，我有些為難，他說：大哥，我知道那都是騙子！可是我的客戶們需要，那就讓他騙一回吧。委屈您了，我們公司實在找不出能和他談一談的人了。我去聽了大師的培訓講座，如坐針氈，中場休息的時候，隨便和那個大師談了幾句，那大師開始倨傲，後來就軟下來了。眼神裡對俺有討好之色。其實俺也沒談什麼，就是拿他不當回事兒，散漫的神色給了他打擊。

博主回覆：2009…05…03　07：28：53此生若不能聽你講一次課，會成為終生遺憾。

新浪網友2009…05…02　22：32：10我記得餘世維的講座也很好

不能否認外來的和尚的功績，他們在忽悠之餘，讓我們培植了營銷、管理等理念，在此之前，我們什麼也不懂，國內那些大師因為沒有比較，都很倨傲，以為講真理就必須板著面孔，架子端得很高，譜擺得很大

應該感謝那些忽悠的人，忽悠是要有水平的，被忽悠，說明智商不夠，其實完全可以抱聽相聲的心態，聽別人忽悠

軲轆跟斗2009…05…04　17：00：55臺灣人講演比較貼近市場，大陸人講演比較貼近書本，蓮子的觀點我贊成。

武哥2009…05…21　18：39：12我也是教師。

我們的學校是培養無產階級革命事業的接班人，人文學科的教師所受的限制不是你所能瞭解的。

博主回覆：2009…05…21　19：32：5