婚多年之後，通常都可以在陰道性交中達到高潮。不過，另一方面，金賽又再三強調在陰道性交的過程中，女方始終無法獲得足夠刺激的現象，以及女人可以輕而易舉地在自慰中達到高潮的事實。這些發現提醒我們：在女人達到高潮的過程中，陰蒂刺激扮演著決定性的角色，特別是在金賽所謂陰道性交的高潮中。金賽曾說明道：“自慰以及愛撫的技巧，比起陰莖插入陰道性交的技巧，對促進女性高潮而言，還來得更有效。”

金賽又進一步說明問題的核心所在，他認為對這些女人來說，問題並非出在她們沒有能力達到高潮，而在於她們無法在“陰道性交中”獲得高潮。再者，金賽從受訪者中發現：大多數可以偶爾在“陰道性交”中獲得高潮的女人，當她們在自慰時，都能經常且快速地達到高潮。愛德華·布萊切（Edward　Brecher）曾說：“金賽並沒有說自慰比陰道性交還有趣，不過，自慰比較受女人歡迎倒是實情。而《金賽性學報告》中所要表達的是一個很簡單的事實，這也是數以百萬計的美國婦女們的親身經驗：無論陰道性交的樂趣如何，也無論其情感回饋如何，陰道性交絕對比不上自慰為女人帶來的高潮。而且對某些女人來說，陰道性交至今仍無法為她們帶來高潮。”

�　海倫·凱普蘭（Helen　kaplan），著有《性治療新論》（The　New　Sex　Therapy）（1974）：凱普蘭博士是聞名的性治療師，同時也是心理分析師。她雖然沒有做過特定的研究調查，但是卻擁有豐富的臨床經驗，她的著作就是根據這些資料而來。以下的引言中，即可看出她的基本主張：“數以百萬計的婦女其實是甚為敏感的人，但她們卻無法在陰道性交中達到高潮，難道她們都是‘病人’嗎？”

誠如她的敘述：從臨床診療的印象當中來看：全美的女性總人口中，約有8％～12％的女性，從無高潮經驗。至於剩下約90％的女性，她們往往會利用各種方式來達到高潮。此外，在有過高潮經驗的女人中，只有不到一半甚至更少的人，可以在陰道性交中經常達到高潮，而不需藉助額外的陰蒂刺激。這些臨床經驗的心得，跟許多性學專家的說法以及社會大眾的觀念，都大相徑庭。一般都認為：陰道性交而來的高潮，才是正常而成熟的女人應該有的表現，若女人的高潮藉助直接的陰蒂刺激，就會被視為病態。

也就是說，根據凱普蘭針對90％有過高潮經驗的女人所作的估計，其中的半數或不到半數者，可以毋需靠陰蒂刺激就能經常在陰道性交中獲得高潮。而“半數或不及半數者”的比例，均包含在本研究結果（90％）的估算中，顯然凱普蘭的估算是偏高了一點。

�　威廉·馬斯特與維吉妮亞·瓊生（William　Masters　and　Virginia　Johnson），著有《人類性反應》（Human　Sexual　Response）（1966）、《人類性缺陷》（Human　Sexual　lnadequacy）（1970）：馬斯特與瓊生的研究，並沒有提供詳細資料以資證明陰道性交高潮的頻率如何。事實上，他們從未研究這個問題。他們的目的是研究性高潮。他們的研究成果中，與女性性慾最具關聯的發現便是：他們證實了只有一種高潮，並非兩種——亦即陰道性交的高潮，其實是來自對陰蒂的間接刺激而非陰道刺激。

從本章探討的問題為出發點，他們的研究成果對我們又有什麼樣的啟示？首先，馬斯特與瓊生所研究的受試者，都是來自可以在陰道性交中達到高潮的女人，而無法在陰道性交中達到高潮的女人則被排除在研究之外。此外，在他們的研究成果中，將上述被排除在研究之外、無法在陰道性交中達到高潮的女人，一律視為“陰道性交高潮缺陷”。不過，馬斯特與瓊生也發現，女人以自慰或刺激陰蒂的方式，更容易達到高潮，據他們的報告顯示：受試者感覺最強且頻率最高的高潮經驗，都是在自慰或刺激陰蒂時發生的，與陰道性交的高潮反應相比，也是如此。

社會文化常將女人擺放在特定的社會角色上，使她們必須將自己的自然天賦加以改變、調整、委曲求全、壓抑否定，甚至到了嚴重扭曲的地步，才能圓滿地達成女人被社會文化所規範的性功能（即生養子嗣）角色，因此導致了女人的性功能失調。

再者，他們的研究目的，主要是在為有“陰道性交高潮缺陷”的女人做性治療與提供處方，以便她們在陰道性交中獲得高潮。就治療來說，原本是無可厚非的。但是，他們仍然讓女人誤以為要是無法在陰道性交中