身，隨後統治了薩巴王國40年①。一般來講她那時還沒有結婚。②

“薩巴王國”時期女性地位如此特殊，竟然只有她們才可以為王，並且她們可以一妻多夫。看到這裡許多讀者可能都想知道中國三代時期的婦女地位如何。假如一致則我們的證據又多了一分，假如相背，則我的整個推理有可能是錯誤的。

很快我得到了來自各方面的確認，即便是正統的歷史教科書上也告訴我們：商代時期的婦女地位非常高！我還幸運地碰到兩位專家，他們告訴我這個問題已經是定論，無須繼續考證。

我甚至得寸進尺，產生了疑問：中國“三代”的統治者真的都是男性嗎？尤其是商武丁時期，為什麼至今發掘出的商代最大墓地卻是位女性？“武丁”有可能就是“婦好”本人嗎？或者這是她的兩個不同名字與封號？同期的示巴女王就有許多不同的名字，她最常見的名字叫“Makeda”，她名字還可以是“Magda”，“Maqda”以及“Makera”。

無論這個猜測結果如何，不能否認的事實是，婦好墓的陪葬之豐富大家都認為可敵君王，這一事實曾經使男尊女卑了2000年的中國人大吃一驚，百思不得其解：一個女人為什麼會得到如此的寵愛？如此多的財富被陪葬那麼這個國家到底還有多少家底能讓國王陪葬？最讓考古學家驚奇的是，從許多跡象看婦好是位領兵打仗的“將軍”。現在的問題是，她真的僅僅是位將軍呢，還是學者們實在不敢往別的地方想而遏止了想象力？她為什麼不可能同樣是位女王呢？一個國家放著那麼多人不用為什麼偏讓一位嬌弱的王妃出去打仗？

商朝開國之母“簡狄”為一女性，夏朝也有跡象顯示開創者為女性，因為國性為“姒”。聯絡到薩巴王國的女王傳統，這些緊密聯絡不可小覷。以前有人把這些解釋為母系氏族公社，看來也可以有其他解釋，這兩人就是女王！後來我們看到的三代廟號，都是在東周或漢代之後按照當時的倫理或社會邏輯的重新排序，未必是真相本身。

不過對婦好是國王的推測連我自己都承認依據不足，因為婦好墓沒有墓道，是一個長方型墓坑，而一般的君王應該有四條墓道。並且據說從甲骨文中已經推測出武丁有三妻，婦好只是其中之一。不過我還是願意存疑。古埃及的哈特蘇普女王死後，人們由於不滿她的統治而砸毀了她的許多雕像，那麼一個具有複雜身份的婦好可能死後也會有折中的安排。或許婦好的首領地位是如此之高，以至於武丁成了傀儡？這也是一種可能。另外，有四條墓道的皇室風俗還不知道是從哪代商王開始的。假如是從婦好之後才開始的呢？起碼我還沒有聽說過夏朝有王墓發掘過，所以夏朝可能根本不存在“墓道”的說法，商朝的墓地大規模發掘似乎也是出現在殷墟①，並且也正是在殷墟王陵發現了帶墓道的“十”字墓。

。　最好的txt下載網

作為女性的示巴女王（2）

關於墓地的形制，全球似乎在早期都是按照人的體形做為長方形的居多，這比較一致，因為太一致了所以實際上給我們帶來了困難——這有可能並非是相互習得，只有特殊的發現才有是有價值的。那麼我們的注意力就應該放在墓道上面。

我沒有專門細緻的研究，粗略的感覺是，有關墓道的出現似乎是隨著青銅器文明而出現的一種新生事物，大約在4000年前後，在歐洲有比較明確的“十”字墓道，中國則是在後商時期“突然”出現。

我尚未獲得古埃及的墓地有標準的“十”字型者，但是肯定有“墓道”，並且是非常長的墓道，這一點到著名的“國王谷”（Village　of　King）去看就明白了。以3000年前的拉美西斯二世前後為例，只要是國王就會有一個拉著長長墓道的獨立的國王墓，這似乎符合中國人所說的“中”字型墓。那些隧道因為很長像笛子一樣，這些國王的墓就被稱呼為“笛穴”。並且很明顯隧道的長短與身份和威望有直接的關係，比如嫌疑在18歲就被暗殺的國王圖坦卡蒙隧道依然保留有，但短得很，但一些威望很高的國王隧道要長數倍，最長的會達到幾百米長。除了墓道，內部墓室也隨著時代的變化有一些變化。還有一個情況也符合中國的形制，王子們就埋在父王的附近，他們整齊排列，整體看上去與中國的殷商格局極其接近，即父王獨佔一個大墓，而旁邊有一片排列有序的小墓。中國的殷墟墓地除了大墓一般認為是王，小墓還不清楚是什麼人，而古埃及那裡則已清楚，那些排列清晰的群墓就是王子們，由於拉美西斯二世一個人就有99個王子，所以他的