�木貉《允滯��で且蟶��？慫故且晃磺坑辛Φ淖誚探縟聳浚�詮廝案母鏤侍饃鮮歉鑫冉∨傘Ｋ�プ∏鵂��殺Ｊ氐橙朔磁鹽�雜傻橙蘇庖皇率擔�岡鵯鵂��惱�翁�惹昂竺�堋Ｇ鵂��虻ザ�智擅畹鼗卮鵒慫�內的選Ｇ鵂��擔骸拔以諼�Ｊ氐徹ぷ韉氖焙潁�宜倒�磯啻闌埃��且蛭�也幌朐偌絛�嫡廡┐闌埃�也爬肟�慫�！閉飧齷卮鷚�鵒頌�詰囊黃�逗羯�託ι��

丘吉爾還很注意爭取保守黨人的支援，因此他把自由貿易問題作為自己演說的經常性主題，強調這一問題是選舉的關鍵問題。在許多場合他都曾這樣說：

“在這次選舉中具有重大歷史意義的問題是什麼呢？如果你20年後再回過頭來看，在1906年人們贊成的是什麼呢？是自由貿易（熱烈鼓掌）。其他任何事情都將被遺忘。”

因此，丘吉爾得到了當地自由黨貿易派的支援，在競選的巨大天平上，為自己又加上了一顆份量很重的法碼。投票結果揭曉後，丘吉爾以5639票當選，重新成為議員，只不過這次是自由黨的議員罷了。自由黨人在全國範圍內也大獲全勝，獲得401個議席；而保守黨的席位大幅度下滑，僅為157席，遭到了慘重失敗。在自由黨方面，還沒有一個人能宣稱取得了比丘吉爾在曼徹斯特的勝利還要大的成就。倒黴的巴爾弗不得不靠在其他地方進行補缺選舉的辦法使自己得以重回下院。

1906年的選舉還有一個引人注目的地方，就是由工會代表委員會新近改組成的工黨在大選中初戰告捷，獲得了29個議席，此外還有24個議席是作為自由黨勞工代表當選的，這標誌著英國社會主義運動的發展和英國工人階級作為一支獨立的力量登上了政治舞臺。丘吉爾敏感地注意到了這一新特點。1906年10月，他在格拉斯哥發表了一篇關於工人代表參政以及對於社會主義的看法。他贊成工人代表參加下院；但他又盡力試圖將工人代表參政的組織形式納入自由黨的軌道。他反對進行暴力革命，在演講中他警告說：“任何一種涉及暴力的運動都將不可避免地遭到壓倒優勢的力量的抵抗，而這種抵抗將埋葬諸如此類的運動。”他還認為，沒有必要“參加關於社會主義與自由主義之間在哲學概念上有何差別的辯論”，因為在他看來，自由黨人的個人主義與社會主義的集體主義在日常生活中是緊密聯絡在一起的。他打比方說：“我們在給街道提供照明和安排供水時，是集體乾的。但是，當事情涉及到向一位女人求愛時，就不是以集體的方式進行的，而女人也不會以集體的方式嫁給我們。”這個比喻倒是夠鮮明生動的，但多少也有點不倫不類。這反映出丘吉爾的特點，他主要是一位政治活動家，而在理論上的修養則存在先天不足的缺陷。他的一位傳記作者曼德爾遜曾寫道：“如果問起丘吉爾，根據他的觀點，世界應該發生些什麼樣的變化，哪些東西需要改造，他準會陷入窘境，回答不上來……簡而言之，丘吉爾沒有世界觀。他雖然沒有深謀遠慮的觀點，可他有自己的看法。他雖然沒有明確的和系統的哲學觀點，可他有某些觀念……他是一個沽名釣譽和精力旺盛的人，也是一個好出風頭的人，並且迫不及待地要成為事件的核心人物。”

也有人認為丘吉爾是故意地混淆兩者的界限。他的好朋友保守黨人F·E·史密斯曾在下院中提醒道：“社會主義者最好不要去歡迎丘吉爾的名字，因為歸根結底他會在他們開始游泳時——如果他們會游泳的話，不過我對此卻十分懷疑——偷走他們的衣服。”

大選結束後，丘吉爾立即精力充沛地投入了殖民地事務部的工作，在很短的時間內就充分證明了自己是一個年輕有為、富有首創精神的大臣。他與他的頂頭上司額爾金勳爵年齡相差懸殊，性格迥然各異，閱歷和修養自然也有很大區別，所以難免會有一些摩擦。對此，額爾金勳爵似乎早有思想準備。他後來回憶道：“當我接受丘吉爾為我的副手時，我就知道我的工作不會是輕鬆的。”額爾金不得不耐心地聽取丘吉爾關於各種問題的高談闊論，但仍然堅持自己的主見，把問題的最後決定權操在自己手裡。他說：“我決心讓他接觸一切政務，但要對他有所控制。”

殖民地事務部有一位官員曾寫道，丘吉爾時常“同額爾金勳爵呆在一起20分鐘，或半個小時，他在房間裡一邊來回踱步，一邊滔滔不絕地傾吐自己的看法，額爾金勳爵則幾乎一言不發。直到最後，等丘吉爾說完，他才轉過身來說，‘我不同意你的意見，我也不會那樣做。’然後，不管你再說什麼也別想使他改變主意”。還有一次，丘吉爾為他的上司準備了一份篇幅很