，而是*聲——從韓國政府到韓國民眾一致聲討這家電視臺，說它汙衊韓國的“民族英雄”黃禹錫。韓國民眾上街*，支援黃禹錫，聲討MBC，在強大的社會壓力下，MBC不得不出面道歉。值得慶幸的是，不久，黃禹錫學術造假事件被證實了。MBC由此才逃過一劫。

我的問題的是：韓國MBC報道的是真相，為什麼還會惹得民眾如此不滿？真實是新聞的生命，媒體報道了真相，這是天經地義的事，為什麼還要承擔如此巨大的風險？作為學者，王小波、李銀河研究同性戀問題無可厚非，而且同性戀人群和同性戀文化確實存在，為什麼他們在當時也要遭受打壓？這樣的追問，一下子就涉及到了“信使”（從某種意義上講，媒體也好，學者也罷，都是整個社會的信使）“報喜”還是“報憂”的問題。如果明確了“報喜得喜，報憂得憂”的原則，那無疑等於承認了自己是花剌子模國君王，而我們的社會就是花剌子模國的翻版。這會讓所有的人沮喪。因為我們知道，那個花剌子模國已經被成吉思汗的大軍滅掉了。我們要構建和諧社會，不想重蹈花剌子模國的後塵，�