，關乎著民眾的實際生活，他們不可能不關心。而對於媒體來說，好萊塢地動態也具有特別的意義。

在羅斯福上臺之前，好萊塢在媒體那裡就是一個電影集散地，從那裡面傳出來的訊息，無非都是明星的八卦緋聞以及電影開拍的一些具體情況，沒有什麼重大的實際的意義。但是隨著夢工廠一系列的電影對美國的社會產生了極大的影響之後，媒體對待好萊塢地態度就改變了，他們關注那些可能會影響社會地電影的拍攝狀況。羅斯福上臺之後，這種情況更是有了本質地改變。好萊塢再也不是一個生產電影地方了，它成為了最能夠反應美國政治形勢改變的風向標。

民主黨和共和黨，洛克菲勒財團和洛克特克財團，羅斯福和安德烈？柯里昂，這樣的對決，這樣的矛盾，往往都會在好萊塢發生，這個地方，任何的風吹草動都能夠讓媒體們挖掘到美國政府當局內部的勾心鬥角，所以對於從好萊塢傳出來的訊息，各大媒體自然無比關注，就更不要說院線分離這樣的大事了。

“今天中午，具體的說，應該是中午十二點，一架飛機從洛杉磯機場起飛飛往華盛頓。這架飛機和其他的飛機沒有任何的不同，在外形上面，完全是一架很普通的商務運輸機，但是這架飛機運載的一份檔案，將會實實在在改變好萊塢的歷史！”

《時代週刊》用了一個十分漂亮的開頭拉開了他們對這件事情報道的序幕。這一起的號外，比平時的頁碼還要厚，封面做得更是極具特色：一個黑色的攝影機橫亙在封面上面，一柄銳利的刀子切入攝影機之中，在配上“廣播電影局要肢解好萊塢！”這樣的煽動性十足的標題，十分具有視覺震撼力！

“《關於好萊塢院線分離的特別法案》，為了完成這份法案，廣播電影局經過了差不多兩個月的長時間的準備，在這兩個月的時間裡面，廣播電影局進行了無數次的論證，同時他們的智囊團更是逐字逐句地起草和修改這個法案。他們的目的只有一個，那就是肢解好萊塢！”

“也許有人會問，這個法案到底裡面有什麼內容。其時只需要一句話就要說清楚，那就是：廣播電影局認為好萊塢各大電影公司擁有電影製片權的同時也擁有著數目眾多的電影院線，自拍自放，這樣的行為已經構成了行業壟斷。這個法案的目的，就是把各大電影公司旗下的電影院線從它們地母體上面活生生地切割下來，然後進行所有權轉移。”

“這標誌著，自從好萊塢誕生以來有著幾十年歷史地好萊塢拍攝、放映一體化的模式將有可能發生根本性地變革。好萊塢延續多年的歷史將被改變。好萊塢剛剛平靜下來的局勢將再一次掀起滔天的波瀾。”

“電影院的歷史。在美國比好萊塢地歷史要長，美國電影公司有著一個優良的傳統。這個傳統就是電影公司在拍攝電影之後，能夠自己消化自己的影片。不管是什麼電影，也不管是成功不成功，這樣都能夠讓自己的電影在電影院放映，如此一來。就可以極大地保證電影投資成本的收回，極大地保證電影的生存。可以說電影公司旗下的電影院線，對於電影公司來說異常的重要，在好萊塢發展地早期電影院線是各大電影公司得以存活的最重要的一個因素，即便是如今，電影院線對於電影公司地發展也有著重要的意義。”

“但是我們看到，廣播電影局的這個法案，十分強硬地將延續了幾十年的好萊塢傳統生生肢解！他們要將這些電影院線從電影公司的母體上分裂出來。這樣的行為，到底是建立在什麼基礎上的呢？”

“廣播電影局認為好萊塢電影公司現在擁有電影院線，完全形成了壟斷。已經損害了公眾利益。這樣的說法是站不住腳的，首先，這些電影院線是分部在不同的電影公司手中地，並不是集中在一個電影公司下面，根本就構不成壟斷地條件，其次，如今的這種模式，根本就沒有對公眾產生過所謂地危害，美國的電影票價比起歐洲來，要低得多！”

“廣播電影局這麼做。其實是另有目的的！誰都知道電影院線是搖錢樹。每年好萊塢電影公司在院線上面賺到的錢就站公司全年效益的很大一部分，這麼一塊大肥肉。對誰來說都是垂涎欲滴的。”

“好萊塢各大電影公司是絕對不會出賣自己的電影院線的，因為他們知道電影院線對於自己的重要性。除了賺錢，電影院線還是好萊塢各大電影公司生存發展的基礎。”

“廣播電影局這麼做，並不是為了所謂的維護大眾的利益，而是為一些華爾街財團代言，透過這樣的一種方式，以國家權利的手段強迫好萊塢各大電影公司不得不出賣自己的電影院線，而華爾街