“女性，68歲，身高150厘米左右，這是我們查詢屍源的條件。”林海說。

我點點頭，表示認可，從屍袋裡揀出一塊殘留的衣物碎片，補充道：“死者生前生活條件較差，穿麻布衣物。”

林海的眼神裡露出一絲驚訝。

楊大隊說：“看看，經驗還是需要積累的吧。雖然你是法醫人類學高才生，但是法醫絕對不僅僅是人類學那麼簡單。”

我擺擺手，—邊整理著死者的屍骨，—邊說：“那死因是什麼呢？”

“啊？死因？”林海有點兒不知所措，“這……這就剩一具骨頭了，死因怎麼判斷？”

我指著死者兩側的肋骨，說：“死者雙側肋骨多發性骨折，嗯，我數數，每邊都有五根骨折。而且左右對稱，骨折線都在一條直線上，這個說明什麼呢？”

“哦，這樣啊。”林海顯出了一絲不屑，說，“我看了，骨折斷端的骨質內並沒有出血，殘留的肋間肌也沒有出血，所以這是死後損傷，不能作為死因。”

“很好。”我說，“這確實是死後損傷，不能作為死因，但是可以作為分析的依據。雙側肋骨整齊的骨折，多見於撞擊、摔跌和重壓。那麼，死者死後為什麼會出現雙側整齊的肋骨骨折呢？這個需要我們思考。”

“那死因是什麼呢？”林海開始反問我。

我沒有吱聲，仍然在整理著死者的屍骨。慢慢地，死者散落的一些骨頭被我逐一還原到大部分還連在一起的屍體上。

突然，我眼前一亮，拿起死者脫落的甲狀軟骨，說：“這，可是一起命案啊！”

“何以見得？”楊大隊吃了一驚。

“昨天，我們還在說這個事兒。”我說，“勒死和縊死的區別，除了軟組織上能看到提空以外，還要注意頸部骨骼骨折的情況。縊死因為重力作用，繩索的力量會加在位於下頜下的舌骨上，多會造成舌骨骨折；而勒死，就不確定繩索勒住頸部的哪個位置了，有可能�