，《阿黛爾的生活》拿金棕櫚，似乎並無不妥！

可是，《天堂電影院》唉，草泥馬！

如果說電影本身有問題，他心服口服！

這兩部電影是一個等級的嗎？

媽蛋，全世界都有潛規則！

這位法國導演上臺領獎的時候，媒體席那邊發出了一陣起鬨的噓聲，弄得阿布戴柯西胥有點尷尬，不過他很快穩住了心神…

老子拿獎了，你們這群low　b就別嗶嗶了…

……

其實，相比較《天堂電影院》還有許輝，本屆戛納落選的作品太多了。

波蘭斯基的《穿裘皮的維納斯》，索倫蒂諾的《絕美之城》，一個獎項都沒有！

那可是拍出《鋼琴師》的波蘭斯基，奧斯卡最佳導演獲得者！

索倫蒂諾的《絕美之城》拿下了之後奧斯卡最佳外語片…

《阿黛爾的生活》拿下金棕櫚，太特麼應景了！

同志題材算是這屆戛納的主流…

戛納電影節從來不缺乏敢露的作品，但能將一部女同性戀題材拍到如此“坦誠相見”的程度實屬罕見，也令同型別片望塵莫及。對於《阿黛爾的生活》被質疑太重口味，導演阿布戴柯西胥並不介意，但他希望影評人不要過多侵犯這部影片，希望能在更多國家上映，“這部電影是世界性的，是純粹的愛情。”對於兩位女主演在戲中大段大段的女同**場面的評價，他說道，“她們是藝術家。”

不僅如此，戛納電影節“一種關注”單元中，法國片《湖畔的陌生人》讓亞蘭吉侯迪收穫最佳導演獎，這同樣是一部同志題材的影片。

只能說這是時代的悲哀！

說實在的，許輝如果真的帶著《卡羅爾》參賽，金棕櫚絕壁十拿九穩！

當然，這屆金棕櫚之後，為了消除影迷的憤怒，戛納增設了一個單元，叫做同志題材電影單元…

也就是說，以後反應同志愛情的電影只能競選‘同志金棕櫚’…

當然，《阿黛爾的生活》確實也有不少的簇擁者，比方說評委會主席斯皮爾伯格面對記者的採訪，就說了：這部電影講了一個很美的愛情故事，它的美感超越了其中某些**場景給人帶來的尷尬，它表現了一段非常有深度的愛，我們被影片獨特的魅力所吸引。

評委克里斯蒂安…蒙吉則表示，該片有很強烈的真實感，在藝術創作時，就應該嘗試突破限制。

法國《首映》：一部難得如此激烈的愛情悲劇，同時它也是一部政治電影。影片透過兩個女人之間炙熱的愛情，向階級關係，生活習慣，個人的差異和別人的目光提問。

……

《天堂電影院》作為大熱門，居然輸給了《阿黛爾的生活》，很多影迷表示費解。

媒體也採訪了不少評委。

李安依舊溫文爾雅：就連奧斯卡最佳影片都不能說服所有影迷，金棕櫚更不可能，是相比之下，我更喜歡《天堂電影院》…

沒卵用，已經是既定的事實了！

“我有點後悔！”

面對媒體的採訪，許輝露出一絲苦笑。

“為什麼？”

“我應該給多多安排一段同性之愛，那樣的話，《天堂電影院》就應該能拿獎了！”

記者很興奮，很少看到這麼敢講的導演：“所以你認為《天堂電影院》並不是因為電影本身，而是因為lgbt？”

“我沒這麼說，不過評委的口味確實跟觀眾不太一樣，我以後還是多製作一點符合觀眾口味的電影吧。”

“你反對lgbt？”

“當然不反對，說實話，同志跟我沒有關係，我既不歧視，也不會覺得有多高尚…”

同性戀，幹他屁事。

表達了自己的不滿之後，許輝離開了電影宮。

滿懷期望的到來，接過折戟沉沙了…

……

《衛報》：“電影似乎已經不是單純的電影，我們常常說奧斯卡一定要政治正確，輪到戛納了，是不是也要政治正確？每個人都知道《天堂電影院》是一部好電影，它的整體質量絕對高過這一屆戛納的所有電影，愛情無果而終，影院坍塌解體，不完美的完美；反觀《阿黛爾的生活》，我們承認，這也是一部不錯的作品，很先鋒很大膽，但是除了這些之外，電影是不是應該有更多的追求？”

《銀幕》：“《天堂電影院》的導演許輝用開玩笑的語氣說了‘如果給多多設計一段同志之戀